Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2232/2010 ~ М-1323/2010 от 31.03.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Самара 19 апреля 2010 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Пышкиной Н.Ю.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Вязовкиной В. В. к ГУ – Управление пенсионного фонда России в <адрес> о восстановлении выплат трудовой пенсии по старости и взыскании недополученных сумм,

УСТАНОВИЛ :

Вязовкина В.В. обратилась в суд с к ГУ – Управление пенсионного фонда России в <адрес> о восстановлении выплат трудовой пенсии по старости и взыскании недополученных сумм.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика (<адрес>А).

Представитель истца – Кузнецов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании оставил разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Представитель ответчика ГУ – Управление пенсионного фонда России в <адрес>, представитель третьего лица - ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> в судебное заседание не явились, суду представили отзывы.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Учитывая, что Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> находится по адресу: <адрес>А, суд полагает, что целесообразно применить общее правило подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ - по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Определяя подсудность по указанному делу, руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 31, 33, 138 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Вязовкиной В. В. к ГУ – Управление пенсионного фонда России в Октябрьском районе г.Самары о восстановлении выплат трудовой пенсии по старости и взыскании недополученных сумм передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Пышкина