Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3296/2015 ~ М-3177/2015 от 15.10.2015

№ 2-3296/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» ноября 2015 года                         г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ненашевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Князеву С.А. о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Князеву С.А. о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору от 28.07.2013 в размере <данные изъяты> судебных расходов в виде уплаченной госпошлины <данные изъяты>

В своем исковом заявлении истец указал о том, что 28.07.2013 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Князевым С.А. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> Денежные средства в указанном размере 28.07.2013 на счет Князева С.А. были перечислены. За несвоевременную уплату платежей по договору была предусмотрена уплата неустойки. Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, условия о своевременной уплате платежей по договору им были неоднократно нарушены, в настоящее время денежные средства истцу он не выплачивает. Ответчику были направлены уведомления о необходимости исполнения обязательств. Но он условия кредитного договора не исполняет. Просил суд взыскать с Князева С.А. в свою пользу денежные средства по кредитному договору от 28.07.2013 в виде просроченного основного долга, процентов, штрафа в размере <данные изъяты> в возмещение судебных расходов в виде уплаченной госпошлины <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Князев С.А. в суд не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, однако за письмом в отделение почтовой связи он не явился. Оно вернулось в суд с отметкой почты «истек срок хранения». Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по указанному в исковом заявлении адресу, по которому он в суд и вызывался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 309 ГК РФ усматривается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалы дела свидетельствуют о том, что 28.07.2013 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Князевым С.А. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчик получил денежные средства в сумме в размере <данные изъяты> Заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором, и уплатить банку проценты за пользование кредитом.

Указанный кредитный договор был заключен путем направления ответчиком банку письменной оферты и акцепта банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления на счет Князева С.А. денежных средств в вышеуказанной сумме.

Из выписки по счету усматривается, что 28.07.2013 истцом денежные средства в вышеуказанном размере ответчику были перечислены.

Пунктом 4.1 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.

Из материалов дела усматривается, что денежные средства по кредитному договору вносились ответчиком с нарушением срока исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей.

Согласно расчету истца задолженность Князева С.А. по кредитному договору составила сумму основного долга в размере <данные изъяты> просроченных процентов <данные изъяты> штрафа за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> штрафа за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>

Суд соглашается с указанным расчетом.

Поскольку ответчик условия заключенного с ним кредитного договора не исполняет, суд считает необходимым заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования в полном объеме удовлетворить.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию в пользу последнего с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Князева С.А. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» денежные средства по кредитному договору от 28.07.2013 в виде суммы основного долга, процентов, штрафа в размере <данные изъяты> возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня его получения.

Разъяснить сторонам, что решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 23.11.2015