Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8098/2020 ~ М-7569/2020 от 11.09.2020

№ 2-8098\2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           15 октября 2020 года                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:         Кузьминой А.В.

при ведении протокола помощником судьи    Фоминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светлакова Владимира Евгеньевича, Байбуриной Венеры Лировны, Светлаковой Анастасии Владимировны к ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ, ДЖО Министерства обороны РФ, ДИО Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, 1-му отделу Западного РУЖО Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права общей долевой собственности (по 1/3 доли) на двухкомнатную квартиру № № с К№ расположенную по адресу: АДРЕС.

Из искового заявления усматривается, что спорное жилое помещение было предоставлено Светлакову В.Е. квартирно-эксплуатационным учреждением (Кубинским КЭШ) Министерства обороны РФ на основании ордера № от 21.03.1995г. на состав семьи 3 человека (он, жена – Байбурина В.Л., дочь – Светлакова А.В.) (л.д.14). Истцы проживают и зарегистрированы в указанной квартире по адресу: АДРЕС что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.15). В полном объеме исполняют обязательства по оплате коммунальных платежей, задолженности не имеется. Реализуя свое право, истцами в адрес ответчиков было направлено заявление о передаче спорной квартиры в собственность, однако требование оставлено без удовлетворения, ответ до настоящего времени получен не был. В связи с чем, посчитав свои права нарушенными, истцы, обратились в суд с данным иском.

Истцы, извещенные о времени и месте надлежащим образом, в судебное заседание не явились.      Представителем истцов представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие, на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить.

Представители ответчиков - Министерства обороны РФ, ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ, ДЖО Министерства обороны РФ, ДИО Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика 1-го отдела Западного РУЖО Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещены, в представленных суду возражениях просили о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменных возражениях просил в иске отказать(л.д.41-42).

Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела, с учетом поступивших заявлений о рассмотрении дела в отсутствие.

            Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Несовершеннолетние до 14 лет участвуют в приватизации вне зависимости от волеизъявления совершеннолетних членов семьи.

Судом установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено Светлакову В.Е. квартирно-эксплуатационным учреждением (Кубинским КЭШ) Министерства обороны РФ на основании ордера № от 21.03.1995г. на состав семьи 3 человека (он, жена – Байбурина В.Л., дочь – Светлакова А.В.) (л.д.14). Истцы проживают и зарегистрированы в указанной квартире по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.15). В полном объеме исполняют обязательства по оплате коммунальных платежей, задолженности не имеется.

Реализуя свое право, истцами в адрес ответчиков было направлено заявление о передаче спорной квартиры в собственность, однако требование оставлено без удовлетворения, ответ до настоящего времени получен не был.

Согласно выписке ЕГРН, право собственности на спорную квартиру, не зарегистрировано.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья. При таких обстоятельствах истцы вправе оформить приватизацию квартиры.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

В силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истцов и собранные по делу доказательства – не имеется. Возражения представителя ответчика суд не принимает, поскольку препятствий к приватизации спорного жилого помещения не усматривает, спорная квартира не относится к перечню помещений, приватизация которых запрещена законом. Доводы ответчика о том, что спорная квартира является служебной, опровергаются материалами дела, в том числе копией ордера № серии 11 от 21.03.1995г.(л.д.14), выпиской из домовой книги(л.д.15)., а также ответом ФГКУ !Центральное ТУИО» Минобороны России от 26.08.2020г., в котором истцам было рекомендовано по вопросу приватизации обратиться в суд ввиду отсутствия полномочий по передаче в собственность гражданам жилых помещений(л.д.36).

При указанных обстоятельствах, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных требований.

               Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л:

Исковые требования Светлакова Владимира Евгеньевича, Байбуриной Венеры Лировны, Светлаковой Анастасии Владимировны к ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ, ДЖО Министерства обороны РФ, ДИО Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, 1-му отделу ЗРУЖО Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Светлаковым Владимиром Евгеньевичем, Байбуриной Венерой Лировной, Светлаковой Анастасией Владимировной право общей долевой собственности (по 1/3 доли) на двухкомнатную квартиру № № с К№, расположенную по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд МО в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2020 года