Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1056/2016 ~ М-852/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-1056/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2016 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску ООО «Сервисная компания «Ваш Дом» к Горячевскому ОН о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Ваш дом» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Горячевскому О.Н. о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копеек.

Требования мотивированы тем, что Горячевский О.Н. является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: Коржова Л.А., Горячевская М.О.

Управление многоквартирным домом № б по <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Ваш дом».

Истец своевременно направляет ответчику извещения об оплате жилищно-коммунальных услуг, однако, соответствующая плата за жилищные услуги не вносятся.

Согласно детализации задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги составляет <данные изъяты> копеек. Указанная задолженность включает плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, электроэнергию на общедомовые нужды.

Истец в своем заявлении указывает, что наличие в собственности ответчика объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> силу статьи 210 ГК РФ, части 3 статьи 30 ЖК РФ порождает для него безусловную обязанность несения бремени содержания принадлежащего имущества.

Представитель истца Котлярова О.И., действующая на основании доверенности, в суде на требованиях настаивала.

Ответчик Горячевский О.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с указанными обстоятельствами в соответствии со статьёй 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Установлено, что ответчик Горячевский О.Н. является собственником жилого помещения – <адрес> по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы Коржова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Горячевская М.О., ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «СК «Ваш дом» в порядке ст.161 ЖК РФ избрано управляющей компанией <адрес>.

В силу части 1 статьи 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из представленной истцом детализации задолженности на ДД.ММ.ГГГГ видно, что за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги составляет <данные изъяты> копеек.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт предоставления истцом коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Истец обращался к мировому судье Железнодорожного участка г.Сосногорска РК с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за жилищные услуги с Горячевского О.Н. и Коржовой Л.А. за период ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с должников Коржовой Л.А., Горячевского О.Н. в пользу ООО «СК «Ваш дом» задолженности по оплате жилищных услуг (содержание, ремонт жилья, вывоз ТБО) за период: ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска РК.

Из материалов дела видно, что ответчик длительное время не вносит платежи по управлению, содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. Оснований для освобождения ответчика от уплаты платежей по управлению, содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, судом не установлено.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьёй 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В материалах дела имеется документ, подтверждающий уплату истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а также лист согласования стоимости вознаграждения за информационные услуги, в соответствии с которым выдача двух справок о составе семьи составляет <данные изъяты> рублей.

При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «СК «Ваш дом» о взыскании с Горячевского О.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> копеек, расходов, связанных с информационными услугами, в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Ваш Дом» к Горячевскому Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Горячевского ОН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Коми в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Ваш Дом» задолженность по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> копеек, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, расходы, связанные с информационными услугами, в размере <данные изъяты> рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Сосногорский городской суд Республики Коми по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Катрыч

Копия верна: судья- В.В. Катрыч