Постановление по делу № 4/9-218/2018 от 19.09.2018

Материал 4/9-218/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 10 октября 2018 года.

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Огаркова А.В.,

с участием заместителя прокурора г. Губахи Митрюхина А.С.,

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Якушева С.П.,

при секретаре Мельниковой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о вменении дополнительного ограничения Горницкому Н.А.

У С Т А Н О В И Л:

    Начальник ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением о вменении дополнительного ограничения – не посещать места распития и розничной продажи спиртных напитков (бары, кафе, рестораны) в пределах территории Губахинского городского округа Горницкому Н.А.., который осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от 12.07.2018 года (с учетом апелляционного постановления Губахинского городского суда Пермского края от 23.08.2018 года) по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы с установлением следующих ограничений: находиться по месту проживания по адресу <адрес>, с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, не распространяя данное ограничение на время работы, не выезжать за пределы городского округа «<адрес>» и не изменять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ и возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Осужденный Горницкий Н.А. встал на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ему были разъяснены требования законодательства по отбыванию наказания в виде ограничения свободы, установленные судом ограничения и возложенные обязанности, а также ответственность за их нарушение. В период отбывания наказания, осужденный допустил нарушение, возложенной судом обязанности. Очередная регистрация осужденному Горницкому Н.А. была назначена на ДД.ММ.ГГГГ, но в установленный день ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ Горницкий Н.А. явился в УИИ <адрес> и в объяснении пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ, так как употреблял спиртные напитки, свою вину признал. ДД.ММ.ГГГГ за данное нарушение осужденному Горницкому Н.А. было вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

    В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> поддержал доводы представления, просил установить осужденному дополнительное ограничение - не посещать места распития и розничной продажи спиртных напитков на разлив (бары, кафе, рестораны) в пределах территории Губахинского городского округа.

Суд, выслушав представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> и прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, а так же исследовав представленные материалы, считает представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

    В приговоре мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от 12.07.2018 года указано, что Горницкий Н.А. осужден по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы с установлением следующих ограничений: находиться по месту проживания по адресу <адрес>, с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, не распространяя данное ограничение на время работы, не выезжать за пределы городского округа «Город Губаха» и не изменять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ и возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

В апелляционном постановлении Губахинскогот городского суда Пермского края от 23.08.2018 года указано, что приговор мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района Пермского края от 12.07.2018 года в отношении Горницкого Н.А. изменен: исключено указание на судимость от 06.08.2007 года, в остальной части приговор оставлен без изменения.

    В подписке Горницкого Н.А. указано, что ему разъяснены условия отбывания наказания в виде ограничения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

    Из регистрационного листа на осужденного к ограничению свободы следует, что осужденный Горницкий Н.А. не явился на очередную регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, причина неявки – употреблял спиртное.

    В справке УИИ по <адрес> указано, что с осужденным к ограничению свободы Горницким Н.А. проведена воспитательная беседа.

    В объяснении Горницкого Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ указано, что он не явился на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, так как употреблял спиртное.

    В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что осужденному Горницкому Н.А. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

    В предупреждении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Горницкий Н.А. предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания и возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что осужденный Горницкий Н.А. допустил нарушение возложенной судом обязанности.

Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении представления в части установления дополнительного ограничения, а именно не посещать места распития и розничной продажи на разлив спиртных напитков (бары, кафе, рестораны) в пределах территории Губахинского городского округа, т.к. данное ограничение будет дисциплинировать осужденного Горницкого Н.А.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 п. 8.1, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Удовлетворить представление ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о вменении дополнительного ограничения, осужденному Горницкому Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и установить ему дополнительное ограничение – не посещать места распития и розничной продажи на разлив спиртных напитков (бары, кафе, рестораны) в пределах территории Губахинского городского округа.

     Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья: А.В. Огарков.

    

4/9-218/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Горницкий Никита Андреевич
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Огарков А.В.
Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
19.09.2018Материалы переданы в производство судье
10.10.2018Судебное заседание
15.10.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
23.10.2018Материал оформлен
01.11.2018Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее