Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-283/2018 от 19.09.2018

Дело №1-283/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саранск 04 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Апарина Р.И.,

при секретаре судебного заседания Кукушкиной Ю.О.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Ильина С.В.,

подсудимого Ванюшова С.А.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» АП РМ Тремасова С.Ф., представившего удостоверение №424 и ордер №163 от 04.10.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ванюшова С. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ванюшов С. А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

07 августа 2018 года примерно в 13 часов 40 минут Ванюшов С.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном недалеко от перекрестка улиц Энгельса и Попова г. Саранска, около д.71 по ул. Попова г. Саранска Республики Мордовия на асфальте обнаружил оставленный неустановленным лицом, бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, которое является наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) массой 0,53 грамма, то есть в значительном размере, которое Ванюшов С.А. в указанные время и месте поднял, забрал себе для личного потребления, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство и стал с этого времени его незаконно хранить при себе без цели сбыта в левом боковом кармане одетых на нем джинсовых брюк.

07 августа 2018 года примерно в 14 часов 00 минут Ванюшов С.А., продолжая незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, являющимся наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) массой 0,53 грамма, то есть в значительном размере, возле д.27 по ул. Серадзская г. Саранска был остановлен сотрудниками полиции. После этого в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции, в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 50 минут у Ванюшова С.А. в левом боковом кармане одетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, которое содержит наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,53 грамма, то есть в значительном размере, которое Ванюшов С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ванюшов С.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, указав, что данное заявление он сделал добровольно, после консультаций со своим защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым было заявлено с соблюдением требований статьи 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Ванюшов С.А. и его защитник адвокат Тремасов С.Ф. поддержали ходатайство, заявленное подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель Ильин С.В. в судебном заседании согласился на применение особого порядка принятия судебного решения и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый и его защитник, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый Ванюшов С.А. понимает существо обвинения, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник, государственный обвинитель согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу по обвинению Ванюшова С.А. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый и его защитник, при наличии согласия государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Поэтому суд удовлетворяет ходатайство подсудимого Ванюшова С.А. и постановляет обвинительный приговор. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия подсудимого Ванюшова С.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку Ванюшов С.А. незаконно приобрел путем присвоения найденного вещества метадон (фенадон, долофин), являющегося наркотическим средством - массой 0,53 грамма, которое положил в левый боковой карман надетых на нем джинсовых брюк, после чего стал незаконно хранить при себе данное наркотическое средство для личного употребления.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями), метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Значительный размер наркотического средства, оборот которого запрещен в Российской Федерации, – метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,53 грамма, подтвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002.

Целью хранения этого наркотического средства является личное потребление, следовательно, умысел на его сбыт не установлен.

Данные выводы суда полностью соответствуют положениям пунктов 5,6,7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

При определении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Ванюшова С.А., в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По ходатайству сторон судом исследован характеризующий материал на подсудимого Ванюшова С.А.

Оценивая личность подсудимого Ванюшова С.А., суд учитывает, что он <данные изъяты> имеет постоянное место жительства, <данные изъяты> имеет среднее специальное образование (л.д. 127), <данные изъяты> (л.д.88,122), военнообязанный (л.д.87,123-124), не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 89-90,91), <данные изъяты> по месту жительства характеризуется положительно (л.д.120), по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д. 117), вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, наличие хронического заболевания суд в соответствии с пунктом «и» части 1 и частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает обстоятельствами, смягчающими наказание Ванюшова С.А.

Обосновывая в действиях Ванюшова С.А. смягчающее наказание обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает, что подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах приобретения наркотического средства, указав способ приобретения, место приобретения. Также суд учитывает, что подсудимый сообщил о цели приобретения наркотического средства для личного потребления. Сообщенные Ванюшовым С.А. сведения имели существенное значение для раскрытия и расследования преступления, выявления другого преступления.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств совершения, личности, а также влияния состояния опьянения на поведение Ванюшова С.А. при совершении преступления, признает обстоятельством, отягчающим наказание Ванюшова С.А., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства.

Преступление, совершенное Ванюшовым С.А., согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, поэтому положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации по изменению категории преступления на менее тяжкую применимы быть не могут.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Ванюшова С.А., суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде штрафа, поскольку другие виды наказания не достигнут цели его исправления.

Поскольку суд назначает Ванюшову С.А. наказание в виде штрафа, а также наличие обстоятельства, отягчающего наказание, то при назначении наказания подсудимому суд не учитывает требования части первой и части пятой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку Ванюшову С.А. назначается наказание в виде штрафа, <данные изъяты>, суд не применяет положения статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Такое наказание, по убеждению суда, будет способствовать целям наказания исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

Поскольку наказание Ванюшову С.А. назначается без изоляции его от общества, меру принуждения Ванюшову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

По мнению суда, Ванюшову С.А., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначается справедливое наказание, отвечающее принципам гуманизма.

Назначенное наказание будет адекватным вреду, который причинен в результате указанного преступного деяния подсудимым, будет обеспечивать соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также достигнут баланс ограничения основных прав осужденного и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты услуг защитника по назначению в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-310 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ванюшова С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в определенной сумме в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), номер счета получателя платежа 40101810900000010002, ИНН №, КПП 132601001, Банк ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России г. Саранск, БИК 048952001, КБК 18811621010016000140, ОКАТО 89701000.

Меру процессуального принуждения в отношении Ванюшова С. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

По вступлению приговора в законную силу: полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство метадон (фенадон, Долофин), массой 0,49 грамма, фрагмент бумаги, два шприца, стеклянный флакон с надписью «Цефтриаксон», хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных и сильнодействующих и ядовитых веществ УМВД России по го Саранск, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.И. Апарин