Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2946/2021 ~ М-1546/2021 от 09.03.2021

№ 2-2946/2021

10RS0011-01-2021-004450-61

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Коваленко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева П.П. к Гашковой Е.П. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована ответчица. ДД.ММ.ГГГГ им от нотариуса получено уведомление о заведении наследственного дела по заявлению Гашковой Е.П. В указанном уведомлении также сообщалось, что он имеет право на обязательную долю в квартире. О наличии завещания и его содержании ему ничего не было известно. Истец просит восстановить срок для принятия им наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что знал о смерти матери, знал о наличии у нее имущества, с завещанием ознакомился только у нотариуса, в квартире зарегистрирована и проживает его сестра – ответчица по делу, предполагал, что она будет собственником квартиры, не знал, что имеет право на обязательную долю в наследстве, вещей матери из квартиры не забирал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена. Ее представитель Кугачева О.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании, возражала относительно заявленных требований, пояснила, что при жизни матери была договоренность, что квартира после смерти матери достанется ответчику, о чем ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, а истцу дача и земельный участок которые мать при жизни ему подарила.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС г.Петрозаводска Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации.

После смерти ФИО открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Нотариусом округа г.Петрозаводска ФИО по заявлению Гашковой Е.П. (дочь ФИО) заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО. По состоянию на день рассмотрения дела (ДД.ММ.ГГГГ) свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Как следует из материалов дела, истец приходится сыном ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В силу положений ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону и имеет право на обязательную долю в наследстве.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО в установленный срок истец не обращался.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Проанализировав положения изложенных норм права, разъяснения суда высшей инстанции, учитывая установленные обстоятельства дела, суд полагает, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства после смерти ФИО, поэтому в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Медведева П.П. к Гашковой Е.П. о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2021.