Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1056/2010 ~ М-898/2010 от 17.08.2010

Дело № 2-1056/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2010 года г.Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Белозерова Л.В.,

при секретаре Груздевой Л.Е.,

с участием представителя истиц – Недзельской Е.И.,

ответчика – председателя ГСК №15 Малышева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геворкян Н.Ю. и Федоровой М.А. к МРИ ФНС РФ ..., ГСК № о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истицы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование иска следующее. После смерти Ф. открылось наследство. Наследниками первой очереди являются жена Федорова М.А., дочь Геворкян Н.Ю. и мать Федорова Т.М., которая от своей доли отказалась в пользу Геворкян Н.Ю. Истицы наследство приняли путем подачи заявления нотариусу. Нотариусом на наследственное имущество были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В состав наследственного имущества не вошел гаражный бокс, так как ГСК в котором находится гаражный бокс не зарегистрировано в качестве юридического лица, в связи с чем, справка председателя ГСК не является правоустанавливающим документом. Наследодатель являлся членом гаражно-строительного кооператива № с 1985 года, паевые взносы выплачены в 1993 году. На земельный участок под гаражом истицами оформлены свидетельства о праве собственности.

Истицы просят признать за ними право долевой собственности за Геворкян Н.Ю. право на 2/3 доли в праве, за Федоровой М.А. право на 1/3 долю в праве на гаражный бокс №, расположенный по адресу: г. Сокол Вологодской области, ..., ГСК №.  

В судебном заседании председатель истиц поддержала исковое требование, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГСК № Малышев Е.А. в судебном заседании с иском согласился и пояснил, что он является председателем ГСК №. В данном ГСК Ф. принадлежал гаражный бокс под №А. ГСК № не зарегистрировано в качестве юридического лица, поэтому он не может выдавать документы подтверждающие право собственности на гараж.

МРИ ФНС РФ ... о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, отзыва на иск не представил, об отложении дела не просил.

Третье лицо нотариус Смирнов А.Н. в судебное не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, суду представил отзыв, в котором указано, что свидетельство о праве на наследство по закону на гаражный бокс не выдано ввиду того, что наследниками предоставлена справка из ГСК без печати, в связи с чем, её нельзя признать правоустанавливающим документом.

Третье лицо Федорова Т.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, отзыв не представила

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истиц, ответчика, считает исковое требование обоснованным и  подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельства о смерти Ф. умер хх.хх.2008 года.

Факт родственных отношений истиц и Ф. подтверждается свидетельствами о заключении брака и свидетельством о рождении.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

            В судебном заседании установлено, что наследодателю Ф. принадлежит гаражный бокс № по адресу: Вологодская область г.Сокол, ..., ГСК №. В настоящее время истцы не имеет возможности оформить свои наследственные права на данное имущество, поскольку нет возможности предоставить все необходимые документы для оформления свидетельства о праве на наследство по закону, так как ГСК № на налоговом учете в МРИ ФНС РФ ... не состоит как этого требует действующее законодательство.

Истицы в наследственные права после смерти Ф. вступили. На часть наследственного имущества были оформлены свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе и на земельный участок под гаражным боксом. Задолженности по паевым взносам не имеется. Претензии по поводу указанного имущества к Ф. и его наследникам не предъявлялись. С учетом того, что Федорова Т.М. от своей доли в  наследстве отказалась в пользу Геворкян Н.Ю., о чем имеется нотариально заверенное заявление. Суд, считает возможным в соответствии со ст.ст. 218, 1111 ГК РФ исковые требования удовлетворить. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.218 ГК, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Геворкян Н.Ю. и Федоровой М.А. право долевой собственности: на гаражный бокс №, расположенный по адресу: г. Сокол Вологодской области, ..., ГСК №, за Геворкян Н.Ю. право на 2/3 доли, за Федоровой М.А. право на 1/3 долю.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней.

Судья Л.В. Белозерова