Решение по делу № 2-936/2018 ~ М-918/2018 от 11.09.2018

Дело № 2-936/2018

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре Саяркиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре **.**.** гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Матюшеву ФИО о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в лице Сыктывкарского филиала обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Матюшеву А.В. о расторжении кредитных договоров №... от **.**.**, №... от **.**.**, взыскании кредитной задолженности по ним в суммах 108882,86 руб. и 52809,34 руб. соответственно, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 17162 руб. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по указанным кредитным договорам.

Ответчик Матюшев А.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в судебное заседание не явился. Конверт возвращен в суд с отметкой «за истечением срока хранения». В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Представитель истца Смирнов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

**.**.** на основании акцептированного Банком заявления на получение кредита (далее «Заявление на кредит») между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (Кредитор) и Матюшевым А.В. (Заемщик) заключен кредитный договор №.... В заявлении на кредит Заемщик подтвердил согласие на присоединение к Единому договору банковского обслуживания физических лиц в ТКБ ЗАО, который состоит из условий предоставления кредита на потребительские цели в «ТКБ» (ЗАО) (далее - «Условия кредита»), условий дистанционного банковского обслуживания (далее - «условия ДБО»), условий открытия и обслуживания счетов физических лиц (далее – «Условия счета»).

Согласно акцептированному заявлению ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 99500,00 руб. под ... годовых по **.**.** с ежемесячным платежом в размере 2662,30 руб.

Заключив данный договор, заемщик обязался за пользование кредитом уплатить кредитору проценты, которые начисляются на фактический остаток суммы кредита, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита включительно по процентной ставке, установленной в заявлении на кредит. (п.3 «Условий кредита»)

Согласно п.5.2 «Условий кредита» и п.4 заявления на получения кредита неустойка составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Свои обязательства перед ответчиком банк исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой истец перечислил на лицевой счет Матюшева А.В. денежные средства в размере 99500,00 руб.

Кроме того, **.**.** между ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (Кредитор) и Матюшевым А.В. (Заемщик) заключен кредитный договор №... согласно которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 165000,00 руб. со сроком возврата кредита по **.**.** год под 20% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита в кредитном договоре №... размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) на дату заключения настоящего договора составляет 4414,88 руб.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита и с п.3.8 общих условий в кредитном договоре № ПК007001400092 при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05 (пять сотых) процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).

Согласно п.4.4.4 общих условий в кредитном договоре №... кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки: а) при просрочке осуществления заемщиком очередного ежемесячного платежа общей продолжительностью 60 календарных дней в течении 180 календарных дней; б) в случае неисполнения заемщиком свыше 30 календарных дней обязанности по страхованию, предусмотренной условиями кредитного договора; в) в случае полной или частичной утраты прав или повреждения залога; д) при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течении 12 месяцев.

Свои обязательства по выдаче кредита Банк исполнил, перечислив ответчику денежные средства в размере 165000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заемщик свои обязательства по возврату основной суммы долга и процентов за пользование кредитами исполнял ненадлежащим образом, что послужило основанием для направления в его адрес требований банка от **.**.** о досрочном возврате в срок до **.**.** всей суммы кредитов, начисленных процентов и неустойки, а так же предложения о расторжении кредитных договоров.

Неисполнение в добровольном порядке Матюшевым А.В. указанных требования Банка послужило основанием для обращения ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в суд с настоящим иском.

Согласно частям 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане свободны в заключении договора.

Из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

В силу части 2 указанной статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 приведенной правовой нормы в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Сумма задолженности по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** составила 52809,34 руб., в том числе: 39759,63 руб. – сумма основного долга, 7323,61 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 5726,10 руб. – сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов.

Сумма задолженности по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** составила 108882,86 руб., в том числе: 87933,47 руб. – сумма основного долга, 16171,28 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 4778,11 руб. – сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов.

Размер образовавшейся у ответчика перед истцом задолженности по кредитным договорам подтверждается представленным суду расчетом. Проверив его, суд с размером предъявленных ко взысканию сумм соглашается, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями заключенных сторонами договоров и требованиями закона, стороной ответчика не оспорен и не опровергнут.

В нарушение требований ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения задолженности по кредитным договорам суду со стороны ответчика не представлено.

Совокупность добытых в судебном заседании доказательств подтверждает факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам, повлекших образование кредитной задолженности, что существенно нарушает условия договоров. Изложенное позволяет суду сделать вывод об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении в полном объеме.

С учётом положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 17 162 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть с **.**.** кредитные договоры №... от **.**.**, №... от **.**.**, заключенные между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Матюшевым ФИО.

Взыскать с Матюшева ФИО в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в размере52 809 рублей 34 копеек, задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в размере108 882 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере17 162 рублей, всего взыскать 178854 рубля 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Судья Е.В. Баудер