копия
Дело № 5-665/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Можайск Московской области 18 октября 2021 года
Судья Можайского городского суда Московской области Миронов А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, д.М.О., <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ, рождения, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, -
у с т а н о в и л :
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>е <адрес> управлял автомашиной Фольксваген <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.
В суд ФИО1 не явился, будучи извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, своего отношения в инкриминируемому деянию не выразил.
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям:
Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12. КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 <данные изъяты> в <адрес>е <адрес> ФИО1 управлял автомашиной Фольксваген Пассат номерной знак А 511 МС 134 в состоянии алкогольного опьянения, что квалифицировано органом административной юрисдикции по по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Вина ФИО1 подтверждается: распортом должностного лица органа ГИБДД о задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в указанные выше день, время и месте с признаками алкогольного опьянения и его согласии пройти медосвидетельствование в медучреждении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте задержания, пройти которое ФИО1,В. отказался; протоколами от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении данного лица от управления транспортным средством и направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения; от ДД.ММ.ГГГГ; определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; врачебным свидетельством, выданным ДД.ММ.ГГГГ врачом ГБУЗ Можайская ЦРБ ФИО3, об обнаружении у ФИО1 кинических признаков, позволяющих предположить наличие у данного лица опьянения; актом медосвидетельствования на состояние опьянения отДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО1, обнаружен этиловый спирт в выдыхаемом воздухе; справкой о результатах химико-токсикологического исследования мочи ФИО1, на основании которого в исследуемом объекте обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,5% о (мг/мл, г/л).
Не доверять данным материалам дела, у суда нет никаких оснований.
Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые лицом, в отношении которого ведётся производство по административному делу, правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.
При определении наказания ФИО1 судом учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушителем противоправного деяния, отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного – неоднократное привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ в 2021 году.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 12.27 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, -
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.1)..
░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.1-4.1 ░░.32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ (░.1.1).
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.2).
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░ _______________________________ (░░░░░░░)