Гражданское дело № 2-8173/2016.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
26 декабря 2016 года город Екатеринбург
Октябрьский районный суд города Екатеринбург Свердловской области в составе председательствующего судьи Дряхловой Ю.А., с участием
при секретаре ФИО3,
истцов ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, действующего в защиту прав и законных интересов участников долевого строительства ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Лоджик-Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, действующий в защиту прав и законных интересов участников долевого строительства ФИО1, ФИО2, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Лоджик-Девелопмент» в пользу ФИО1, ФИО2 пропорционально долям (1/2) неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере в общей сумме 115622,81 руб., из которых по 57811,40руб., каждому из истцов, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. каждому, а также штраф.
В обоснование иска Департамент указал, что между ФИО1, ФИО2 и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №С8-13.3 об участии в долевом строительстве многоквартирного дома, предметом которого является строительство однокомнатной квартиры в доме по адресу: <адрес>. Цена договора составила 1030812,50 руб. Согласно договору ответчик должен был получить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не позднее 1 квартала 2016 года и передать истцу помещение не позднее 60 календарных дней с даты получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию ответчик не получил, квартиры ФИО5 не передана. В связи с этим на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» истец вправе требовать взыскания с ответчика в свою пользу неустойки за нарушение срока передачи квартиры. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (162 дня) в общей сумме 115622,82 руб., по 57811,40 каждому из истцов. Вследствие нарушения ответчиком его обязательств истцу причинен моральный вред. ФИО2, ФИО1 направили ответчику претензию с просьбой выплатить неустойку. Требования претензии ответчиком не выполнены.
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2. исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске доводам.
В судебное заседание представитель Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области не явился, извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.
Представитель ответчика ООО «Лоджик-Девелопмент» в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, своевременно письменного отзыва суду не представлено.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как видно из материалов дела, Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, действующий в защиту прав и законных интересов участников долевого строительства ФИО1, ФИО2, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Лоджик-Девелопмент» в пользу ФИО1, ФИО2 пропорционально долям (1/2) неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере в общей сумме 115622,81 руб., из которых по 57811,40руб., каждому из истцов, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. каждому, а также штраф.
Между тем, ранее Департамент обращалась с иском к этому же ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в пользу ФИО1,, ФИО2
Решением Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 26.12.2016 по гражданскому делу№2-8175/2016 исковые требования Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, действующего в защиту прав и законных интересов участников долевого строительства ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Лоджик-Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, удвоелвторены.
Собщества с ограниченной ответственностью «Лоджик-Девелопмент» в пользу ФИО1 взысканы неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 57811 рублей 40 копеек, компенсация морального вреда в размере 10000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 33905 рублей 70 копеек, в пользу ФИО2 с ответчика взыскана неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 57811 рублей 40 копеек, компенсация морального вреда в размере 10000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 33905 рублей 70 копеек.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что Департамент повторно заявлен спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу №2-8173/2016 иску Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, действующего в защиту прав и законных интересов участников долевого строительства ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Лоджик-Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Ю.А. Дряхлова