Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-794/2015 ~ М-564/2015 от 03.03.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 28 апреля 2015 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе

председательствующего судьи Богуславской О. В.

при секретаре Новиковой Е. В.

с участием:

представителя истца Елизарова В. Н. – Павловой Е. В.,

представителя ответчика Елизарова Н. В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Елизарова И. Н., - Казаковой Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елизарова В. Н. к Елизарову Н. В. , действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Елизарова И. Н. , о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Елизаров В. Н. обратился в суд с иском к Елизарову Н. В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Елизарова И. Н. Истец просит прекратить право пользования Елизаровым Н. В., Елизаровы И. Н. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять Елизарова Н. В., Елизарова И. Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заявленное требование мотивировано следующими обстоятельствами.

Елизаров В. Н. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С согласия Елизарова В. Н. в указанном жилом помещении 21.01.2009 был зарегистрирован его сын – Елизаров Н. В., который в свою очередь без согласия Елизарова В. Н. зарегистрировал 13.12.2012 в квартире <адрес> своего сына – Елизарова И. Н. Елизаров В. Н. в принадлежащей ему на праве собственности квартире с января 2012 года не проживал, находился за пределами города Иваново, приехав в августе 2013 года в г. Иваново, Елизаров В. Н. обнаружил, что Елизаров Н. В., Елизаров И. Н. из квартиры выехали в неизвестном направлении, забрав свои вещи. С указанного времени Елизаров Н. В., Елизаров И. Н. в квартире не проживают, Елизаров Н. В. обязательств по оплате коммунальных услуг не несет. В добровольном порядке Елизаров Н. В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Елизарова И. Н. с регистрационного учета по названному адресу не снимается, несовершеннолетнего ребенка также с регистрационного учета не снимает, место их жительства Елизарову В. Н. неизвестно. Настоящие обстоятельства Елизаров В. Н. расценивает как нарушение его права собственника, поскольку он не имеет возможности свободно распоряжаться квартирой, находящейся в его собственности.

В судебное заседание истец Елизаров В. Н., уведомлявшийся о месте и времени рассмотрения дела в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, не явился, уполномочил на представление своих интересов Павлову Е. В.

Представитель истца Елизарова В. Н. – Павлова Е. В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Елизаров Н. В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Елизарова И. Н., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В связи с отсутствием у суда сведений о месте нахождения ответчика суд, руководствуясь ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, обеспечил участие в деле адвоката Казаковой Ю. В. в качестве представителя ответчика Елизарова Н. В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Елизарова И. Н.

В судебном заседании адвокат Казакова Ю. В., действуя в интересах Елизарова Н. В., а также от его имени действуя в интересах несовершеннолетнего Елизарова И. Н., возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ТУСЗН по г. Иваново, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание на направило.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей Гусеву Н. Н., Годяеву А. Н., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление Елизарова В. Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ст. 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства, т.е. там, где они постоянно или преимущественно проживают.

В силу положений Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (п. 1 ст. 56), родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63).

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что регистрация лица по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации; наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Судом установлено, что Елизаров В. Н. на основании договора купли-продажи квартиры от 12.12.2008 (л.д. 11, оборот л.д. 11) является собственником квартиры <адрес> Право собственности на указанное жилое помещение подтверждено также свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Аналогичные сведения отражены в выписке из ЕГРП от 02.04.2015 № (л.д. 39).

Согласно справке МКУ МФЦ в г. Иваново № от 03.03.2015 по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с 21.01.2009 – Елизаров Н. В., родившийся 13.12.1986, с 13.12.2012 – Елизаров И. Н., родившийся 14.11.2012 (л.д. 9).

Из сообщения Комитета Ивановской области ЗАГС от 12.03.2015 (л.д. 21) следует, что отцом Елизарова И. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, является Елизаров Н. В.

Пунктами 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ определено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи; члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил, что к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения; под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным; отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из доводов искового заявления, а также данных в судебном заседании пояснений представителя истца, показаний свидетелей ФИО1, ФИО2, не доверять которым у суда оснований не имеется, следует, что Елизаров В. Н. совместного хозяйства с ответчиком Елизаровым Н. В. и его сыном Елизаровым И. Н. не ведут, общего бюджета у них не имеется, взаимная поддержка ими друг другу не оказывается, Елизаров Н. В., Елизаров И. Н. с августа 2013 года в жилом помещении по адресу: <адрес>, не проживают, их имущество в помещении по указанному адресу отсутствует.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.

Приведенные обстоятельства дают основание для вывода о том, что Елизаров Н. В. и Елизаров И. Н. членами семьи Елизарова В. Н. – собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, не являются, их регистрация без фактического проживания по адресу: <адрес>, носит административный характер, препятствует реализации прав истца как собственника.

При этом вышеприведенные установления Семейного кодекса РФ об обязанностях родителей в отношении своих детей не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в настоящем случае поставлен вопрос о праве пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, находящимся в собственности дедушки несовершеннолетнего Елизарова И. Н. – Елизарова В. Н., а не одного из его родителей.

Признание Елизарова Н. В., Елизарова И. Н. утратившими право пользования жилым помещением влечет за собой снятие их с регистрационного учета и восстановление нарушенных прав собственника данного жилого помещения.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Иск Елизарова В. Н. к Елизарову Н. В. , действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Елизарова И. Н. , о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользований Елизарова Н. В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ, Елизарова И. Н. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ, жилым помещением по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: Иваново, <адрес>, Елизарова Н. В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ, Елизарова И. Н. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Елизарова Н. В. в пользу Елизарова В. Н. государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О. В. Богуславская