Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4687/2012 ~ М-2799/2012 от 05.05.2012

Дело №2-4687/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е /заочное/.

Именем Российской Федерации.

02 октября 2012 года.                                                                                                 город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

при секретаре Пирожковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галанина С.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Галанин С.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указал, что ему принадлежит на праве собственности автомобиль -МАРКА1-, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 25 минут в районе пересечения <адрес> и <адрес> ФИО1, управляя автомобилем -МАРКА2-, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, при движении по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость движения, соответствующую конкретным условиям, в результате чего столкнулся с автомобилем -МАРКА1-, государственный №, принадлежащим ему на праве собственности, двигавшемуся во встречном направлении.

В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения.

В соответствии с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1, управляя автомобилем -МАРКА2-, нe учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость движения соответствующую конкретным условиям, в результате чего произошло ДТП, его автомобиль получил механические повреждения.

Гражданская ответственность транспортного средства ФИО1 зарегистрирована в ООО «РОСГОССТРАХ» (страховой полис серия №).

В связи с повреждением автомобиля Истец обратился в филиал страховой компании ООО «Росгосстрах» в <адрес>. Страховая компания признала данный случай страховым.

В связи с данным обстоятельством он обратился в оценочную компанию -ОРГАНИЗАЦИЯ1-. Согласно отчету № об оценки компенсации за ремонт поврежденного транспортного средства стоимость восстановительного ремонта -МАРКА1- составляет -СУММА1-. Стоимость восстановительного ремонта данного транспортного средства с учетом износа составляет -СУММА2-.

Таким образом считает, что ответчик должен выплатить ему -СУММА2- в качестве возмещения материального вреда в результате ДТП, а также судебные расходы, которые он понес в связи с настоящим делом, в размере -СУММА3-, включающие в себя

-СУММА4- расходы за проведение оценки, -СУММА5- за отправку телеграммы, -СУММА6- - оформление доверенности представителю, -СУММА7- за оказание юридической помощи.

В связи с изложенным, просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного его имуществу в размере -СУММА2-, судебные расходы в размере -СУММА3-, расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА8-.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен в порядке, предусмотренном законом о чем имеется соответствующее уведомление. Каких - либо возражений, заявлений с просьбой об отложении дела с доказательствами уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.

3-е лицо в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП, пришел к следующему:

Как предусмотрено положением ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с ч.1,2 ст. 929 ГПК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

В соответствии с ч. 1 ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

На основании ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

На основании ст. 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Ст. 7 п. «б» вышеуказанного закона предусматривает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более -СУММА9-.

Как предусмотрено ст. 12. ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств», потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

При причинении вреда имуществу, потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Галанин С.В. является собственником автомобиля -МАРКА1-, государственный регистрационный знак №, что подтверждается копей паспорта транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства, (л.д. 49-51).

Согласно справке о ДТП, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 25 минут в районе пересечения <адрес> и <адрес> произошло ДТП между ФИО1, управлявшим автомобилем -МАРКА2-, государственный регистрационный знак № и Галаниным С.В., управлявшим автомобилем -МАРКА1-, государственный регистрационный знак №.

По данному факту вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем -МАРКА2-, государственный регистрационный знак №, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость движения, соответствующую конкретным условиям, в результате чего столкнулся с автомобилем -МАРКА1-, государственный регистрационный знак № под управлением Галанина С.В.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО по плису № в ООО «Росгосстрах».

Галанин С.В. обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования, представив все необходимые документы. Однако, произведя осмотр транспортного средства, указанное страховое возмещение ему до настоящего времени не выплачено.

Посчитав установленную Страховщиком сумму возмещения заниженной, для определения суммы затрат на восстановительный ремонт автомобиля истец обратился в -ОРГАНИЗАЦИЯ1-. Согласно отчета об оценке, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила -СУММА2-, (л.д. 7-48).

За составление указанного отчета истцом уплачено -СУММА4-.

Учитывая то, что виновным в дорожно - транспортном происшествии признан ФИО1, Галанин С.В. представил страховой компании необходимые документы, составленные по установленной форме, полученные в органах ГИБДД, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд считает, что заключив договор страхования, ответчик взял на себя обязательства, отказ от которых после наступления страхового случая невозможен.

В соответствии со ст.ст. 12,13 ФЗ РФ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.п. 46,47 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, если страховщик в установленный пунктом 45 настоящих Правил срок не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал независимую экспертизу (оценку), то потерпевший имеет право самостоятельно обратиться с просьбой об организации такой экспертизы, не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.

При решении вопроса о страховой выплате страховщик использует результаты этой независимой экспертизы.

В целях выяснения при повреждении транспортных средств обстоятельств причиненного вреда, установления характера повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов, стоимости его ремонта, а также действительной стоимости транспортного средства на дату дорожно-транспортного происшествия проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Кроме того, согласно ст.ст. 12,13 ФЗ РФ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.п. 60-63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер подлежащих возмещению убытков в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых для восстановительных работ. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы.

Таким образом, на основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 12,13 ФЗ РФ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.п. 60-63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию страховое возмещение в размере -СУММА2- по договору ОСАГО, т.к. действия водителя ФИО1 находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, выразившимися в причинении вреда имуществу истца, а именно: в механическом повреждении автомобиля.

Так же, согласно п.5 ст.12 ФЗ РФ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

С ООО «Росгосстрах»» в пользу Галанина С.В. подлежит взысканию страховое возмещение в размере -СУММА10- (-СУММА2-+-СУММА4-).

Каких-либо доказательств, которые в силу ст.ст. 961,963,964,1064 ГК РФ, освобождали бы ответчика от возмещения вреда в указанном размере, стороной ответчика суду не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес расходы по оплате госпошлины в -СУММА8-, что подтверждается чек - ордером (л.д. 3), -СУММА5- за отправление телеграммы, что подтверждается квитанцией (л.д. 69), -СУММА6- за составление доверенности на представителя, (л.д. 73-74).

Кроме того, для защиты своих прав и интересов истец обратился за юридической помощью к Хозяйкину И.А., заключив с ним договор на оказание юридических услуг №. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70); за оказанные услуг истец оплатил Хозяйкину И.А. -СУММА7-, что подтверждается его расписками в получении денежных средств (л.д. 71-72).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Галанина С.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Галанина С.В. страховое возмещение в сумме -СУММА10-, судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителя в сумме -СУММА11-, всего в сумме -СУММА12-.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                           О.Г.Черепанова