Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2017 ~ М-73/2017 от 04.04.2017

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ирбейское 12 мая 2017 года

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петровой С.Д.

с участием ответчика - Давыдова ФИО5,

представителя ответчика – Давыдовой ФИО6,

при секретаре – Чуриновой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Давыдову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Давыдову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов. Требования свои мотивируя тем, что ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от 14.05.2012 года представило Давыдову С.В. кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Давыдов С.В. исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае: несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчетной задолженности. Ответчик Давыдов С.В. в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>. По состоянию на 01.03.2017 года общая задолженность Давыдова С.В. перед банком составляет <данные изъяты> из них: <данные изъяты>. В адрес Давыдова С.В. было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Давыдов С.В. не выполнил. В настоящее время Давыдов С.В. не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 года ОАО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ПАО «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» и ОАО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам обществ в отношении всех кредиторов и должников, включая и обстоятельства, оспариваемые сторонами. А потому, просит суд взыскать в пользу банка с Давыдова С.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание не явился представитель истца ПАО «Совкомбанк», представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Давыдов С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что он оформил кредит в банке ПАО «Совкомбанк» 14.05.2012 года, сумму задолженности по кредиту не оспаривает.

Представитель ответчика Давыдова А.Н. в судебном заседании поддержала позицию ответчика Давыдова С.В..

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 года ОАО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ПАО «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» и ОАО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам обществ в отношении всех кредиторов и должников, включая и обстоятельства, оспариваемые сторонами.

Кроме того в судебном заседании нашло подтверждение, что 14.05.2012 года между ПАО «Совкомбанк» и Давыдовым С.В. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику Давыдову С.В. кредит в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Сторонами согласована пеня за просрочку платежей – 120 % годовых от суммы просроченного платежа.

Как следует из выписки по счету по кредитному договору № от 14.05.2012 года ответчик Давыдов С.В. с 17.07.2012 года ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по уплате кредита, не своевременно и не в полном объеме вносит денежные средства в счет погашение кредита. Последний платеж в счет погашения кредита был произведен 17.02.2016 года, который не погасил задолженность.

Истцом ПАО «Совкомбанк» было направлено в адрес ответчика Давыдова С.В. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик Давыдов С.В. не выполнил.

По состоянию на 01.03.2017 года общая задолженность ответчика Давыдова С.В. перед банком составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>

А потому суд считает подлежащей взысканию с ответчика Давыдова С.В. в пользу истца ПАО «Совкомбанк», сумму задолженности по кредитному договору № от 14.05.2012 года в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению и все понесенные убытки, в том числе и оплата госпошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что сумма госпошлины, подлежащая уплате по настоящему делу составляет <данные изъяты>.

Согласно платежных поручений: № от 10.10.2016 года и № от 06.03.2017 года истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления на общую сумму <данные изъяты>.

В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика Давыдова С.В. в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Давыдова ФИО8 задолженность по состоянию на 01.03.2017 года по договору № от 14.05.2012 года в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Давыдова ФИО9 <данные изъяты> – возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения 17.05.2017 года.

Судья Ирбейского районного суда     С.Д. Петрова