Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-19/2016 (2-1198/2015;) ~ М-1236/2015 от 19.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2016 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

с участием представителя истца Шумихина А.А.,

ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Александровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в Карпинский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорржно-транспортного происшествия, произошедшего у <адрес> в <адрес>, его транспортному средству Мицубиси ланцер, регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Виновником ДТП являлся водитель транспортного средства Шевроле-Нива регистрационный знак № В.Г., который не имел договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Он самостоятельно и за свой счет произвел оценку стоимости восстановительного ремонта своего транспортного средства, который составил 124900 руб. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу в счет возмещения ущерба денежные средства в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в части, а именно: возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате изготовления дубликата экспертного заключения в размере 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик в судебном заседании иск признал и предложил заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик ФИО1 выплачивает истцу ФИО2 возмещение материального ущерба от ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

2. Выплата суммы возмещения материального ущерба от <данные изъяты>., расходы по оплате изготовления дубликата экспертного заключения в размере 500 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., производится до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик имеет право досрочно выплатить истцу указанную сумму.

3. Истец ФИО2 полностью отказывается от своих требований к ответчику ФИО3 о взыскании возмещения материального ущерба от ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представителю истца ФИО4 и ответчику ФИО1 судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания.

С учетом мнения сторон, принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО4 и ответчиком ФИО3, на следующих условиях:

1. Ответчик ФИО1 выплачивает истцу ФИО2 возмещение материального ущерба от ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

2. Выплата суммы возмещения материального ущерба от ДТП в размере <данные изъяты>., расходы по оплате изготовления дубликата экспертного заключения в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., производится до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик имеет право досрочно выплатить истцу указанную сумму.

3. Истец ФИО2 полностью отказывается от своих требований к ответчику ФИО3 о взыскании возмещения материального ущерба от ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения с принесением жалоб через Карпинский городской суд.

Судья:

Копия верна: