Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-311/2020 от 04.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июля 2020 года                                                 <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Стех Н.Э.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>9, регистрации по месту жительства не имеющего, не работающего, холостого,

ранее в течение года 4 раза привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

    <дата> в 10 час 50 минут ФИО1, находясь у <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания не реагировал. Своими действиями ФИО1 демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании фактически вину в совершении правонарушения признал частично. При этом пояснил, что у <адрес> он стоял, ждал знакомого. Хотя до этого алкоголь употребил, в состоянии опьянения не был. К нему подошли сотрудники полиции, предложили ему проследовать домой на трамвае, но у него были свои планы и он отказался. В ходе беседы с сотрудниками полиции допустил нецензурную брань. Не отрицая совершения вменяемых действий, не согласен с их квалификацией в качестве административного правонарушения.

Первоначально просил вызвать и допросить задержавших его сотрудников полиции, впоследствии ходатайство снял, поскольку фактически нахождение в общественном месте после употребления алкоголя, факт нецензурной брани не оспаривает.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 у <адрес> в указанное время вменяемых действий, нарушающих общественный порядок, нашел подтверждение.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами; объяснениями ФИО3, ФИО4, объяснениями самого ФИО1

Оснований не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении не имеется.

ФИО1 фактически не отрицает совершение вменяемых действий, не согласен с оценкой вменяемых действий как административного правонарушения.

Указанные действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Определяя вид и размер наказания, учитываю общественную опасность совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность ФИО1

В качестве смягчающего обстоятельства рассматриваю частичное признание вины (с совершением вменяемых действий ФИО1 согласен), в качестве отягчающих обстоятельств рассматриваю отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, а также неоднократное совершение в течение года однородных правонарушений.

В этой связи считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям административного наказания, в том числе предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений, поскольку назначение наказания в виде штрафа за совершение однородного административного правонарушения не удержало ФИО1 от совершения нового административного правонарушения.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу характера и обстоятельств совершенного правонарушения не имеется.

Срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут <дата>.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 на основании протокола об административном задержании, с 10 часов 50 минут <дата> до 11 часов 30 минут <дата>.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                                 Н.Э. Стех

5-311/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Топоров Алексей Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
_Стех Наталья Эдуардовна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
04.07.2020Передача дела судье
04.07.2020Подготовка дела к рассмотрению
04.07.2020Рассмотрение дела по существу
04.07.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.07.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
24.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.09.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее