Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-733/2013 ~ М-476/2013 от 26.02.2013

Дело № 2-733/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Оренбург 20 марта 2013 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Левановой А.В.

с участием представителя истцов Догадиной Г.Н.

представителя ответчика Худайбергеновой Г.Р.

ответчика Самаркиной И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилина А.Г., Воронова А.Ю,, Губарь В.И. Бадамшиной Л.Р., Молявко А.Н., Пузанова В.А., Фомина В.Э., Хайдар Н.А., Косенко А.А. и Кокарева В.Н. к Гаражно-строительному кооперативу № № и Открытому акционерному обществу «<данные изъяты> о признании права собственности на гаражи,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к ГСК № № и ОАО «<данные изъяты> о признании права собственности на гаражи, указав, что они являются членами ГСК № и владельцами гаражных боксов, расположенных по адресу: <адрес> Собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> является ОАО <данные изъяты> Проект строительства разработан ООО «<данные изъяты>» в связи с градостроительным планом земельного участка, техническими регламентами, в том числе устанавливающими требования по обеспечению безопасной эксплуатации зданий, строений, сооружений и безопасного использования прилегающих к ним территорий, и с соблюдением технических условий. Строительство осуществлялось ОАО «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на строение литер <данные изъяты> по <адрес> был выдан технический паспорт. Между ГСК № и ОАО «<данные изъяты>» заключён договор аренды на земельный участок на <данные изъяты>

Согласно письму Администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с разработкой КГА градостроительным планом № данный земельный участок относится к территории производственных и коммунально-складских объектов. Гаражи размещены в границах земельного участка. Размещение ГСК не противоречит функциональному зонированию генерального плана г. Оренбурга, утвержённого решением Оренбургского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно письму <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ здания, сооружения и технологическое оборудование ГСК № соответствует требованиям правил противопожарного режима.

Просили признать за ними право собственности на гаражи, расположенные в ГСК № литер <данные изъяты> по <адрес> <адрес>.

Истцы, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании представитель истцов Догадина Г.Н., действующая на основании нотариальных доверенностей, требования истцов поддержала, просила признать за истцами право собственности на гаражи, расположенные в ГСК № литер <данные изъяты> по <адрес>, <адрес>

Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» Худайбергенова Г.Р., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Председатель ГСК № Самаркина И.Н. против заявленных исковых требований не возражала и просила их удовлетворить в полном объёме.

Суд, выслушав пояснения представителей истцов и ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно справке ГУП «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ строение литер <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> поставлено на технический учёт ДД.ММ.ГГГГ, по инвентаризационному материалу строение записано за Гаражно-строительным кооперативом №, которым предъявлено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № № на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., который находится в собственности ОАО «<данные изъяты> договор № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями и вводе объекта в эксплуатацию предприятие не располагает.

Строение лит. <данные изъяты> (гараж), год постройки <данные изъяты>., двухэтажное здание с подвалом, кирпичное, строительный объём - <данные изъяты> куб.м., в т.ч. надземной части-<данные изъяты> куб.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. площадь гаражей - <данные изъяты> кв.м., площадь общего пользования - <данные изъяты> кв.м. По сообщению Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с разработанным КГА градостроительным планом № земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> относится к территории производственных и коммунально-складских объектов. Гаражи размещены в границах земельного участка. Размещение гаражно-строительного кооператива не противоречит функциональному зонированию генерального плана <адрес>, утверждённого решением Оренбургского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> (Арендодатель) и ГСК № (Арендатор) заключён договор аренды № на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ

По правилам ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Справки ГСК № свидетельствуют о том, что истцы действительно являются членами ГСК №, полностью внесли свои паевые взносы.

Из сообщения <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что здания, сооружения и технологическое оборудование на объекте «Гаражно-строительный кооператив №», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, соответствует требованиям правил противопожарного режима.

Таким образом, установлено, что спорные гаражи не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Данилина А.Г., Воронова А.Ю,, Губарь В.И., Бадамшиной Л.Р., Молявко А.Н., Пузанова В.А. Фомина В.Э., Хайдар Н.А., Косенко А.А. и Кокарева В.Н. удовлетворить.

Признать за Данилиным А.Г. право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в составе литера <данные изъяты> Гаражно-строительного кооператива № по адресу: <адрес>

Признать за Вороновым А.Ю, право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в составе литера <данные изъяты> Гаражно-строительного кооператива № по адресу: <адрес>

Признать за Губарем В.И. право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в составе литера <данные изъяты> Гаражно-строительного кооператива № по адресу: <адрес>

Признать за Бадамшиной Л.Р. право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в составе литера <данные изъяты> Гаражно-строительного кооператива № по адресу: <адрес>

Признать за Молявко А.Н. право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в составе литера <данные изъяты> Гаражно-строительного кооператива № по адресу: <адрес>

Признать за Пузановым В.А. право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в составе литера <данные изъяты> Гаражно-строительного кооператива № по адресу: <адрес>

Признать за Фоминым В.Э, право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в составе литера <данные изъяты> Гаражно-строительного кооператива № по адресу: <адрес>

Признать за Хайдар Н.А. право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в составе литера <данные изъяты> Гаражно-строительного кооператива № по адресу: <адрес>

Признать за Косенко А.А. право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в составе литера <данные изъяты> Гаражно-строительного кооператива № по адресу: <адрес>

Признать за Кокаревым В.Н. право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в составе литера <данные изъяты> Гаражно-строительного кооператива № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Л.М. Чуканова

Решение суда в окончательной форме принято 26.03.2013 года.

Судья –

Решение вступило в законную силу 27.04.2013 года.