№ 2-10107/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2018 г. г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Тарханова А.Г.
при секретаре Буянове Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелехина Александра Николаевичу к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании недействительным постановления, прекращении права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Мелехин А.Н. обратился в суд к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании недействительным п. 2.6. Постановления Администрации Одинцовского муниципального района Московской области от 31.07.2009 № «О предоставлении земельных участков гражданам для ведения садоводства, расположенных в границах АДРЕС прекращении права собственности на земельный участок пл. 1200 кв.м., КН №, расположенный по адресу: АДРЕС (запись о регистрации №).
В обоснование своих требований истец указал, что постановлением Администрации Одинцовского муниципального района Московской области от 31.07.2009 № «О предоставлении земельных участков гражданам для ведения садоводства, расположенных в границах АДРЕС ему был представлен в собственность бесплатно для ведения садоводства земельный участок № пл. 1200 кв.м., КН №, расположенный по адресу: АДРЕС (запись о регистрации №).
В тоже время вступившим в законную силу решением Одинцовского городского суда Московской области от 20.12.2016 по делу № были исключены из Государственного кадастрового учета сведения о местоположении границ земельного участка с КН №, расположенный по адресу: АДРЕС
Также решением установлено, что земельный участок не мог быть предоставлен ответчиком в собственность из состава земель третьего лица – СНТ «Садко», т.к. не входит в состав земель данного СНТ.
Истец и его представитель в судебное заседание явились, поддержали заявленные исковые требования.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица ФГБУ «ОК «Рублево-Звенигородский» в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Третьи лица СНТ «Садко», Управление Росреестра по МО в судебное заседание своих представителей не направили, извещались.
Суд, с учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав мнение сторон и лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и усматривается из материалов дела,что постановлением Администрации Одинцовского муниципального района Московской области от 31.07.2009 № «О предоставлении земельных участков гражданам для ведения садоводства, расположенных в границах АДРЕС Мелехин А.Н.был представлен в собственность бесплатно для ведения садоводства земельный участок № пл. 1200 кв.м., КН №, расположенный по адресу: АДРЕС (запись о регистрации №).
Согласно п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В ч. 2 ст. 13 ГПК РФ закреплено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно п.3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Вступившим в законную силу решением Одинцовского городского суда Московской области от 20.12.2016 по делу № были исключены из Государственного кадастрового учета сведения о местоположении границ земельного участка с КН №, расположенный по адресу: АДРЕС Также решением установлено, что земельный участок не мог быть предоставлен ответчиком в собственность из состава земель третьего лица – СНТ «Садко», т.к. не входит в состав земель данного СНТ.
Таким образом,суд приходит к выводу, что п. 2.6 постановления Администрации Одинцовского муниципального района Московской области от 31.07.2009 № «О предоставлении земельных участков гражданам для ведения садоводства, расположенных в границах АДРЕС нарушает законные интересы истца, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
исковые требования Мелехина Александра Николаевича к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании недействительным постановления, прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать недействительным п. 2.6 постановления Администрации Одинцовского муниципального района Московской области от 31 июля 2009 г. № «О предоставлении земельных участков гражданам для ведения садоводств, расположенных в границах АДРЕС
Прекратить право собственности Мелехина Александра Николаевича на земельный участок, площадью 1 200 кв.м., КН №, расположенный по адресу: АДРЕС
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: