Решение по делу № 2-3590/2021 ~ М-2501/2021 от 10.03.2021

14RS0035-01-2021-005043-14

№ 2-3590/2021

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск      21 апреля 2021 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакшеева Максима Петровича к Степанову Юрию Ксенофонтовичу, Софроновой Юлии Валерьевне об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. В обосновании иска указал, что ____.2014 года по договору купли-продажи приобрел у Степанова Ю.К. транспортное средство TOYOTA Lite Ace, 1993 года выпуска, VIN отсутствует, кузов №, паспорт транспортного средства №, государственный регистрационный знак ___. ____.2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия в рамках исполнительного производства № от ____.2017 года в отношении должника Степанова Ю.К., который является бывшим владельцем спорного транспортного средства. Просил отменить запрет на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.

Истец Бакшеев М.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил о том, что спорным транспортным средством истец владеет со дня его приобретения, с регистрацией транспортного средства затянул в связи с наличием финансовых затруднений, обусловленных кредитным обязательством, рождением ребенка, в ___ 2019 года оформил ОСАГО, регистрацию отложил в связи с климатическими условиями до весны, когда и узнал о наличии запрета.

Ответчики Степанов Ю.К., Софронова Ю.В. о времени и месте судебного заседания извещены, не явились, причину неявки суду не сообщили, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кобяйский РОСП УФССП России по РС (Я) о времени и месте судебного заседания извещено, своего представителя не направило, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что ____.2014 года между Степановым Ю.К. и Бакшеевым М.П. заключен договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA Lite Ace, 1993 года выпуска, VIN отсутствует, кузов №, паспорт транспортного средства №, государственный регистрационный знак ___. Данный договор является актом-приемом передачи транспортного средства.

Также установлено, что ____.2017 года судебным приставом-исполнителем Кобяйского РОСП УФССП России по РС (Я) Акберовой Р.В. возбуждено исполнительное производство № в отношении Степанова Ю.К. в пользу взыскателя Софроновой Ю.В.

____.2019 года Бакшеев М.П. застраховал гражданскую ответственность как собственник вышеуказанного транспортного средства, о чем ему выдан страховой полис серии №, чек-ордер от ____2019 года.

____.2019 года в рамках указанного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия в отношении, кроме того, транспортного средства TOYOTA Lite Ace, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак ___.

Указанные выше доказательства в совокупности подтверждают, что в соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на спорное имущество истцом приобретено, в частности, на основании договора купли-продажи, истец принял транспортное средство в фактическое владение в день подписания договора, до наложения ограничений в отношении спорного транспортного средства произвел действия по страхованию транспортного средства.

Доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бакшеева Максима Петровича к Степанову Юрию Ксенофонтовичу, Софроновой Юлии Валерьевне об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки TOYOTA Lite Ace, 1993 года выпуска, VIN отсутствует, кузов №, паспорт транспортного средства №, государственный регистрационный знак ___.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                 п/п             А.И.Иванова

Копия верна

Судья:                  А.И.Иванова

    Секретарь:                            С.А.Собакина

Решение изготовлено 23.04.2021 года