Решение по делу № 2-6608/2015 ~ М-6417/2015 от 29.07.2015

Дело № 2-6608/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2015 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Кравцовой Ю.Н.,

при секретаре Манжировой Е.Ю.,

с участием представителя истца Шуваловой М.В.,

ответчика Бегаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Т» к Бегаеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

    Общество с ограниченной ответственностью «Т» (далее – ООО «Т») обратилось в суд с исковым заявлением к Бегаеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования следующим.

*** между ООО «Т» и Бегаевым А.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым ООО «Т» передал в собственность Бегаева А.А. денежную сумму наличными в размер 85 360 рублей, а последний обязался возвратить такую же сумму денег по истечении ***.

Однако, в нарушение условий договора, заемные средства в настоящее время так и не возвращены, в связи с чем, просит суд взыскать с Бегаева А.А. сумму долга по договору займа в размере 85 36 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 761 рубля.

Представитель истца Шувалова М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

    Ответчик Бегаев А.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ представителю ответчика разъяснены.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком Бегаевым А.А. сделано добровольно в судебном заседании, что подтверждается его письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования ООО «Т – удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 360 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 761 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░