Постановления по делу № 4А-51/2017 от 17.01.2017

                                            4А-51/2017

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2017 года                                 г. Севастополь

Заместитель председателя Севастопольского городского суда В.И. Решетняк, изучив жалобу Главного управления Государственного жилищного надзора города Севастополя на решением судьи Нахимовского районного суда г. Севастополя от 21 октября 2016 года, вынесенное в отношении ООО «Югжилсервис», по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

в Севастопольский городской суд поступила жалоба поданная представителем Главного управления Государственного жилищного надзора города Севастополя Сухина И.Л. на вступившее в законную силу решение судьи Нахимовского районного суда г. Севастополя от 21 октября 2016 года, вынесенное в отношении ООО «Югжилсервис», по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы прихожу к следующему.

Согласно положениям частей 1,2,5 статьи 30.12 КоАП РФ вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законными представителями физического или юридического лица, защитниками и представителями уполномоченным при президенте РФ по защите прав предпринимателей.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором.

Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Из материалов приложенных к жалобе усматривается, что жалоба по указанному административному делу подана от имени административного органа. Сведений о том, кем дело было передано на рассмотрение судье, жалоба и материалы приложенные к ней не содержат.

Кроме того, согласно с пункту 1 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должна быть приложена, в том числе, копия постановления по делу об административном правонарушении.

Однако, копия постановления о привлечении ООО «Югжилсервис» к административной ответственности в материалах приложенных к жалобе отсутствует.

Таким образом, данная жалоба не может быть предметом рассмотрения Севастопольским городским судом, поскольку право обжалования решения, по результатам рассмотрения жалобы имеет лишь должностное лицо, направившее это дело на рассмотрение судье, административный орган правом обжалования не наделен.

Административный орган, вынесший постановление, может реализовать свое право на обжалование, путем обращения в органы прокуратуры в просьбой о принесении протеста.

При таких обстоятельствах жалоба Главного управления Государственного жилищного надзора города Севастополя не может быть предметом рассмотрения Севастопольского городского суда и подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

Учитывая изложенное, руководствуясь ста.30.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Главного управления Государственного жилищного надзора города Севастополя на решением судьи Нахимовского районного суда г. Севастополя от 21 октября 2016 года, вынесенное в отношении ООО «Югжилсервис», по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, возвратить лицу, подавшему жалобу.

Заместитель председателя

Севастопольского городского суда                         В.И. Решетняк