Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-59/2010 от 30.09.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

пос. Верховье 14 октября 2010 года

Судья Верховского районного суда Орловской области Фомин И.Г.,

с участием государственного обвинителя Сапова Д.П..,

подсудимой Алексеевой Н.В.,

защитника Сысоева Г.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мозговой Н.А.

а также с участием потерпевшей Ч***,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело в отношении

Алексеевой Натальи Валерьевны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Алексеева Н.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, зайдя за покупками в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, заметила на прилавке в торговом зале мобильный телефон марки «Самсунг GT-S 5230» в корпусе белого цвета, при этом продавца магазина в торговом зале не было. По внезапно возникшему умыслу, из корыстных побуждений, Алексеева Н.В. решила совершить тайное хищение чужого имущества, а именно, вышеуказанного мобильного телефона, для его дальнейшего использования по своему усмотрению. Осуществляя свой преступный умысел, Алексеева Н.В., воспользовавшись тем, что покупателей и продавца в торговом зале магазина нет, и никто за ней не наблюдает, взяла с прилавка принадлежащий продавцу магазина <данные изъяты> Ч*** мобильный телефон марки «Самсунг GT-S 5230», стоимостью 6200 рублей, и положив мобильный телефон в свою сумочку, магазин <данные изъяты> покинула, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинила Ч*** значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании потерпевшей Ч*** и подсудимой Алексеевой Н.В. представлены заявления с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Алексеевой Н.В. в связи с достигнутым между ними примирением. При этом потерпевшая Ч*** указала, что Алексеева Н.В. полностью загладила причиненный ей материальный и моральный вред, возместив его в денежном выражении. Принесла свои извинения, которые ею были приняты. Претензий она к Алексеевой В.Н. не имеет. Ходатайство ею заявлено добровольно без психологического и физического давления со стороны подсудимой.

Приняв во внимание заявления, заслушав потерпевшую Ч***, поддержавшую свое ходатайство, подсудимую Алексееву Н.В., полностью признавшую себя виновной в совершении преступления и раскаявшуюся в содеянном, её защитника Сысоева Г.В., поддержавшего ходатайство, мнение государственного обвинителя Сапова Д.П., полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению в связи с существенной общественной опасностью совершенного преступления, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Алексеева Н.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. По месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и семью. Вину в совершенном преступлении признала полностью, и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Как следует из заявленного ходатайства и установлено в судебном заседании, подсудимой заглажен причиненный потерпевшей материальный и моральный вред в денежном выражении, что подтверждается представленной подсудимой суду распиской.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности прекращения в отношении Алексеевой Н.В. уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Алексеевой Натальи Валерьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Алексеевой Н.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Самсунг GT-S 5230», упаковочную коробку и руководство пользователя мобильного телефона «Самсунг GT-S 5230», товарный и кассовый чеки, хранящиеся при уголовном деле, передать по принадлежности потерпевшей Ч***

Копию настоящего постановления вручить подсудимой, потерпевшей, а также направить прокурору Верховского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Верховский районный суд.

Судья : Фомин И.Г.