Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3623/2013 ~ М-2844/2013 от 24.05.2013



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Митиной Е.А.,

при секретаре                                     Викторовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Жаченкова М.В. к Соловьеву Н.Н. о взыскании денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Жаченков М.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств с Соловьева Н.Н., ссылаясь на то, что дата ответчик получил от истца денежные средства в размере *** рублей. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Из расписки следует, что ответчик обязуется вернуть сумму долга дата Однако, ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере *** рублей не вернул. Истец неоднократно предлагал Соловьеву Н.Н. погасить имеющуюся задолженность, дата ответчику была направлена претензия, ответ на которую истец до настоящего времени не получил. На основании изложенного, просит взыскать с Соловьева Н.Н. в пользу истца денежные средства в сумме *** рублей; взыскать с ответчика денежные средства в сумме *** рублей; взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере *** рублей.

    В судебном заседании представитель истца Денисова О.А., действующая на основании доверенности №... от дата, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дала пояснения, аналогичные описательной части решения.

Ответчик Соловьев Н.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В обоснование заявленных исковых требований истцом в материалы дела представлена расписка от дата, в соответствии с которой Соловьев Н.Н., получил от Жаченкова М. В. денежную сумму в размере *** рублей, которую обязуется вернуть дата

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения по договору займа, подтвержденные распиской ответчика от дата

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок ответчиком не исполнены.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Принимая во внимание, что обязательства по возврату денежных средств не были исполнены ответчиком, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование денежными средствами.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На момент подачи истцом искового заявления ставка рефинансирования составила *** % годовых.

Согласно представленному истцом расчету процентов за пользование денежными средствами за период с дата по дата, размер процентов за пользование денежными средствами составил *** рублей. Судом была проверена правильность данного расчета, возражений по поводу представленного расчета ответчиком представлено не было, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании указанных процентов за пользование денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с вышеизложенным, с ответчика в пользу истца подлежит уплате задолженность по договору займа от дата: сумма основного долга в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере *** рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере *** рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жаченкова М.В. удовлетворить.

Взыскать с Соловьева Н.Н. в пользу Жаченкова М.В. по договору займа от дата -сумму основного долга в размере *** рублей *** копеек, проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата в размере 3 *** рубля *** копеек, а всего взыскать денежную сумму в размере *** рублей *** копейка.

Взыскать с Соловьева Н.Н. в пользу Жаченкова М.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/         Е.А. Митина

Копия верна.

Судья: Секретарь: