Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3629/2020 ~ М-2714/2020 от 04.08.2020

№ 2-3629/2020

УИД: 18RS0003-01-2020-003514-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2020 года                  г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Благодатских А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Андросюк В.Л. к Неверова Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП Андросюк В.Л. обратился в суд с иском к Неверова Е.В. о взыскании с ответчика сумму основного долга в размере 13 403,44 руб., проценты за пользование займом в размере 46 596,56 руб., пени за нарушение срока возврата основной суммы долга в размере 13 403,44 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

От ответчика Неверова Е.В. поступили возражения на исковое заявление, в которых она просит отказать в удовлетворении исковых требований ИП Андросюк В.Л. к Неверова Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, в связи с тем, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> по делу А-43-13782/2019 Неверова Е.В. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества, был назначен финансовый управляющий Кирсанова Н.В.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 213.2 ФЗ от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу ст. 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> Неверова Е.В. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества, был назначен финансовый управляющий Кирсанова Н.В.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИП Андросюк В.Л. должны рассматриваться в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, исковое ИП Андросюк В.Л. к Неверова Е.В. о взыскании суммы по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 213.11 ФЗ от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Индивидуального предпринимателя Андросюк В.Л. к Неверова Е.В. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней (за исключением нерабочих дней) со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Судья О.П.Карпова