Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1280/2013 ~ М-1175/2013 от 29.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соль – Илецк 20 ноября 2013 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ухоловой М.А.,

при секретаре Сузимове А.В.,

с участием представителя истца - ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Зотовой И.М.,

ответчиков Ершова С.Н., Макеевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Ершову С.Н. и Макеевой Т.С. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Ершову С.Н. и Макеевой Т.С. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ершовым С.Н. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> согласно которому Банк выдал заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с начислением <данные изъяты> % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Ершов С.Н. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. В качестве обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Макеевой Т.С. Согласно п. 1.1 Договора Макеева Т.С. взяла на себя обязательство отвечать в полном объеме перед банком за исполнение Ершовым С.Н. обязательств по кредитному договору. За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просрочка платежа, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. задолженность по процентам. Просит взыскать в пользу Банка солидарно с Ершова С.Н. и Макеевой Т.С. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца Зотова И.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчики Ершов С.Н., Макеева Т.С. в судебном заседании исковые требования Банка признали в полном объеме. Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает, что данное признание иска ответчиками Ершовым С.Н. и Макеевой Т.С. не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице дополнительного офиса Оренбургского РФ ОАО «Россельхозбанк» и Ершова С.Н..

Взыскать солидарно с Ершова С.Н. и Макеевой Т.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб. сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> руб. задолженность по процентам, а также <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья:

2-1280/2013 ~ М-1175/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Макеева Татьяна Спиридоновна
Ершов Сергей Николаевич
Суд
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области
Судья
Ухолова М.А.
Дело на странице суда
sol-iletsky--orb.sudrf.ru
29.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2013Передача материалов судье
01.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2013Подготовка дела (собеседование)
20.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2013Судебное заседание
20.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее