Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Соль – Илецк 20 ноября 2013 года
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ухоловой М.А.,
при секретаре Сузимове А.В.,
с участием представителя истца - ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Зотовой И.М.,
ответчиков Ершова С.Н., Макеевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Ершову С.Н. и Макеевой Т.С. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Ершову С.Н. и Макеевой Т.С. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ершовым С.Н. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> согласно которому Банк выдал заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с начислением <данные изъяты> % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Ершов С.Н. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. В качестве обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Макеевой Т.С. Согласно п. 1.1 Договора Макеева Т.С. взяла на себя обязательство отвечать в полном объеме перед банком за исполнение Ершовым С.Н. обязательств по кредитному договору. За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просрочка платежа, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. задолженность по процентам. Просит взыскать в пользу Банка солидарно с Ершова С.Н. и Макеевой Т.С. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца Зотова И.М., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
Ответчики Ершов С.Н., Макеева Т.С. в судебном заседании исковые требования Банка признали в полном объеме. Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ.
Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд считает, что данное признание иска ответчиками Ершовым С.Н. и Макеевой Т.С. не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками.
Согласно требованиям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице дополнительного офиса Оренбургского РФ ОАО «Россельхозбанк» и Ершова С.Н..
Взыскать солидарно с Ершова С.Н. и Макеевой Т.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб. сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> руб. задолженность по процентам, а также <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения.
Судья: