Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3805/2011 ~ М-3880/2011 от 15.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2011 года Советский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К..

при секретаре Тарасовой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты>11 по иску Улановской Л.С. к Самарскому филиалу ОАО «Росстрах» о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате попадания а/м в затопленную водой часть проезжей части, просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения <данные изъяты>.93коп., расходы по оплате независимой экспертизы <данные изъяты>., расходы по оплате услуг эвакуатора <данные изъяты>., расходы по оплате диагностики <данные изъяты>., моральный вред <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>.58коп.

В судебном заседании представитель истицы, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

       Изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно ст.ст.927, 930 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемых гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

       В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором страховую премию при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю в пределах страховой суммы.

      Установлено, что 30.06.2010г. между истицей и ответчиком заключен договор добровольного страхования №026452 в отношении ТС Ситроен С-3 г<данные изъяты> 163. Страховая сумма установлена в размере <данные изъяты>. Выгодоприобретателем по договору является ООО «Банк ПСА Финанс РУС».

23.06.2011г. на ул.Ставропольской в г.Самаре а/м Ситроен С-3 г<данные изъяты> 163 попал в затопленную водой часть проезжей части, что подтверждается справкой о ДТП и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

11.07.2011г. истица обратилась в ОАО «Росстрах», представив в страховую компанию все необходимые документы (№3272/02-4 от 11.07.2011г.).

27.06.2011г. ОАО «Росстрах» произвело осмотр а/м.

Истица обратилась в НМЦ «Рейтинг» для определения стоимости восстановительного ремонта.

Согласно экспертного заключения №11/К-3862 стоимость восстановительного ремонта а/м Ситроен С-3 г<данные изъяты> 163. составила <данные изъяты>.93коп. На составление экспертного заключения истица понесла расходы в сумме <данные изъяты>.

Указанное экспертное заключение сторонами оспорено не было, других доказательств стоимости ремонта суду не представлено, поэтому суд приходит к выводу, что при определении размера ущерба следует исходить из НМЦ «Рейтинг» №11/К-3862.

Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит 202658руб.93коп.

Согласно справке ООО «Банк ПСА Финанс РУС» задолжность по кредитному договору №5000023-ф от 30.06.2010г. Улановской Л.С. погашена полностью, все ограничения на а/м сняты, а/м Ситроен С-3 г<данные изъяты> залогом не является. Таким образом, страховое возмещение подлежит взысканию в пользу истицы.

Подлежат удовлетворению требования истицы о взыскании расходов на экспертизу в сумме <данные изъяты>., на эвакуатор <данные изъяты>., на диагностику <данные изъяты>. Данные расходы подтверждены документально, ответчиком не опровергнуты.

Требование истицы о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат как необоснованные, поскольку истицей в порядке ст. 56 ГПК РФ не доказано нарушение ответчиком ее неимущественных прав.

В порядке ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы госпошлины в сумме <данные изъяты>.58коп.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Улановской Л.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Самарского филиала ОАО «Росстрах» в пользу Улановской Л.С. страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.93коп., расходы на эвакуатор <данные изъяты>., расходы по экспертизе <данные изъяты>., расходы по диагностике <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>.58коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>