Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-721/2015 (2-4327/2014;) ~ М-3370/2014 от 10.11.2014

Дело № 2-721-15 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-Дата-

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Под председательством судьи Сутягиной С.А.,

при секретаре Абакумовой О.Н.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Долиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой НА к Сухих НА о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Чернова Н.А. обратилась в суд с иском к Сухих К.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: ... Иск мотивировала тем, что ответчик приходится ей дочерью, которая в -Дата- году уехала в Испанию по туристической путевке и осталась там. В настоящее время место ее нахождения неизвестно.

В судебном заседании Чернова Н.А. исковые требования поддержала, пояснила, что спорная квартира предоставлена в связи с трудовыми отношениями, ранее была служебной. В настоящее время не приватизирована, муниципальная, в ней проживает истец одна. Ответчица выехала на другое место жительства добровольно, необходимые вещи из квартиры забрала, но ключи у нее остались, более вселиться не пыталась, за жилье и коммунальные услуги не платит. Последний раз звонила лет 7 назад, больше сведений о ней нет.

Ответчик Сухих Н.А., извещенная по последнему известному месту жительства, в суд не явилась, судом привлечен к участию в деле адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ Чванов С.П.

Адвокат Чванов С.П. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, так как ему неизвестна воля ответчика по заявленным требованиям.

Представители третьего лица УФМС по УР, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель ФИО2 суду пояснила, что дочь истца уехала более 10 лет назад для проживания за границу, сведений о ней нет, никаких денег матери на оплату коммунальных услуг не посылала. Вещей в квартире ее практически нет.

Свидетель ФИО1 суду пояснила, что знакома с семьей Черновой Н.А. с 1988 года, КА знает с детства. В мае <данные изъяты> КА уехала по туристической путевке для работы в Испанию, больше не возвращалась. Первое время звонила, сообщала о себе, в последствии и звонить перестала. В Россию не возвращалась, так как потеряла паспорт, но потом даже и не звонила. Денег матери на оплату коммунальных платежей не посылает.

В заключении помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Долина А.А.полагала, что иск подлежит удовлетворению.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, заключение прокурора, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Судебным следствием установлено:

Жилое помещение по адресу: ... составляет казну города Ижевска, является муниципальной собственностью.

В жилом помещении значатся зарегистрированными: Чернова (Сухих) НА, -Дата- года рождения и Сухих НА, -Дата- года рождения, с -Дата- на основании ордера, выданного исполкомом Индустриального райсовета народных депутатов -Дата- года, имеется отметка о служебности помещения.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из требований ст. 83 части 3 ЖК РФ, определяющей, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разрешая споры о признании бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Из пояснений истца Черновой Н.А. и свидетелей ФИО2 и ФИО1, допрошенных в судебном заседании, бесспорно установлено что ответчик Сухих К.А. не проживает в жилом помещении по адресу: ... с -Дата-, выехав на другое постоянное место жительства.

Как видно из представленных суду истцом квитанций, именно ею несутся расходы по оплате коммунальных услуг. Из чего суд делает вывод, что ответчик не участвуют в содержании расходов на жилое помещение.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что в судебном заседании бесспорно установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из жилого помещения, об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением и об отказе Сухих К.А. в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: ... что позволяет иск о признании ее утратившей право на жилое помещение удовлетворить, в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому решение суда об удовлетворении иска о признании Сухих К.А. утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: ...

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░