Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3749/2019 ~ М-417/2019 от 04.02.2019

Дело У

УИД 24RS0У-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре А2,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации «Красноярское Общество защиты прав потребителей» в интересах А1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПКП» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Региональная общественная организация «Красноярское Общество защиты прав потребителей» в интересах А1 обратилось в суд с иском к А1 о взыскании стоимости поврежденного ноутбука Z в размере У рублей, стоимости диагностики и проведения ремонта ноутбука Z в размере У рублей, компенсации морального вреда в размере У рублей, штрафа.

В судебное заседание материальный истец А1 не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, направила в адрес суда ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание представитель истца региональной общественной организации «Красноярское Общество защиты прав потребителей» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ПКП» - А3 не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Как следует из заявления истца, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, известны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 144, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу У по исковому заявлению Региональной общественной организации «Красноярское Общество защиты прав потребителей» в интересах А1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПКП» о защите прав потребителей, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Хвой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд Х.

Судья Шатрова Р.В.