Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-40/2021 ~ М-146/2021 от 19.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                 <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Никитина С.Н., ознакомившись с исковым заявлением ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО2, Администрации г.о.Самары о признании права общей долевой собственности на жилой дом, о выделении и признании права собственности на блок жилого дома, о прекращении права общей долевой собственности на жилое здание,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, Администрации г.о.Самары о признании права общей долевой собственности на жилой дом за ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2, о выделении и признании права собственности на блок жилого дома за ФИО3, о прекращении права общей долевой собственности на жилое здание между ФИО3 и ФИО4, ФИО1, ФИО2

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно искового заявления ответчиками по делу являются ФИО4, ФИО1, ФИО2 От их имени ФИО3 заявлено требование о признании права общей долевой собственности на жилой дом (не выделении в натуре), которое влечет регистрацию права в Росреестре по <адрес>, исковое заявление подписано представителем ФИО3 по доверенности ФИО6, доверенность (копия) на имя ФИО6 от имени ФИО4, ФИО1, ФИО2 к исковому заявлению не приложена, соответственно, исковое заявление подано в интересах лиц без полномочий.

Суд рассматривает исковое заявление в рамках заявленных требований, обязанность указывать и формулировать требования лежит на истце, в силу требований ст.196 ГПК РФ, суд не вправе формулировать исковые требования за истца.

На основании изложенного, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО2, Администрации г.о.Самары о признании права общей долевой собственности на жилой дом, о выделении и признании права собственности на блок жилого дома, о прекращении права общей долевой собственности на жилое здание возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес>.

Судья:

9-40/2021 ~ М-146/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Филимонова Т.В.
Ответчики
Администрация г.о. Самара
Ткаченко А.Ю.
Ткаченко Т.А.
Шарыгова Т.В.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Никитина (Семенова) С. Н.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
19.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2021Передача материалов судье
26.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее