Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-307/2019 от 24.09.2019

Дело № 1-307 (18RS0013-01-2019-002786-59)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово                                                                                     12 ноября 2019 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Осиповой Д.С.,

подсудимой Макаровой С.В., ее защитника – адвоката Тронина А.В.,

потерпевшей С.С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Макаровой С.В., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макарова С.В. совершила хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

23 августа 2019 года Макарова С.В., распивала спиртные напитки совместно со С.С.Н. в квартире по адресу: <адрес>. В ходе распития спиртных напитков, С.С.Н., уснула, а Макарова С.В. обнаружила в кармане ветровки, принадлежащей С.С.Н., ключ от ее квартиры. После чего в период времени с 19 часов 00 минут 23 августа 2019 года, но не позднее 00 часов 30 минут 24 августа 2019 года у Макаровой С.В., находящейся в <адрес>, достоверно знающей о месте жительства С.С.Н., возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего С.С.Н., из помещения дома, расположенного по адресу: <адрес> путем незаконного проникновения в жилище, реализуя который Макарова С.В., с 19 часов 00 минут 23 августа 2019 года, но не позднее 00 часов 30 минут 24 августа 2019 года, воспользовавшись тем, что С.С.Н. уснула в ее квартире, и что за ее действиями никто не наблюдает, пришла на участок по вышеуказанному адресу, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи ключа, обнаруженного в кармане плаща, принадлежащего С.С.Н., в целях хищения чужого имущества, открыла входную дверь дома, незаконно проникла в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитила косметичку серого цвета, которая материальной ценности не представляет, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 10 500 рублей, а также банковскую карту ПАО «Сбербанк» и дисконтные карты, которые материальной ценности для потерпевшей не представляют, вынеся похищенное через открытую дверь. С похищенным имуществом Макарова С.В. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила С.С.Н. материальный ущерб на сумму 10 500 рублей.

Кроме того, после совершения указанной кражи Макарова С.В. вернулась к себе домой по адресу: <адрес> где в этот момент находилась С.С.Н., с которой они продолжили распивать спиртные напитки. После распития спиртных напитков, 24 августа 2019 года в 01 час 40 минут С.С.Н. ушла домой, при этом забыла у Макаровой С.В. в доме по вышеуказанному адресу другую сумку с косметичкой, в которой находились денежные средства в сумме 16 000 рублей. Увидев оставленную С.С.Н. косметичку, у Макаровой С.В., находящейся в помещении квартиры по указанному адресу, в период времени с 01 часов 40 минут до 02 часов 00 минут 24 августа 2019 года, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в значительном размере, принадлежащих С.С.Н., путем свободного доступа, реализуя который Макарова С.В. в указанный период времени, находясь в помещении квартиры по адресу: <адрес> достоверно зная о том, что косметичка с находящимися в ней денежными средствами принадлежит С.С.Н., путем свободного доступа умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила косметичку кожаную розового цвета, которая материальной ценности не представляет, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 16 000 рублей, принадлежащими С.С.Н., спрятав похищенную косметичку с документами С.С.Н. под подушку, а денежные средства убрав себе в карман. В дальнейшем Макарова С.В., распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Макарова С.В., причинила С.С.Н., материальный ущерб в сумме 16 000 рублей, который с учетом материального положения С.С.Н. является для нее значительным.

По окончании предварительного расследования данного дела обвиняемая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая данное ходатайство поддержала, пояснив, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель и потерпевшая против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражали.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В этой связи, поскольку наказание за инкриминируемые преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, без анализа и оценки доказательств.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, а также по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований сомневаться в возможности подсудимой осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о ее личности, ее поведения как во время совершения преступления, так и после, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим эпизодам суд учитывает явку с повинной Макаровой С.В., ее активное способствование расследованию преступлений, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба, наличие на ее иждивении несовершеннолетнего сына.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой суд не усматривает, в связи с чем учитывает при назначении наказания требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совершенные подсудимой преступления относятся к категории тяжких и средней степени тяжести, достаточных оснований для изменения категорий преступлений суд не усматривает.

Макарова С.В. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, полностью признала свою вину в совершенных преступлениях, имеет постоянное место жительства и источник дохода, по месту жительства характеризуется в целом положительно, однако страдает алкогольной зависимостью.

Суд считает достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений назначение наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, без реального отбывания наказания, поскольку исправление подсудимой условным осуждением возможно.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Макарову С.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы,

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

По совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Макаровой С.В. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное осужденной наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную обязанности:

в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные указанным органом дни,

не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: компакт-диск и следы рук уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня постановления.

Судья                                                                         Д.А. Метелягин