Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-810/2015 (2-12802/2014;) от 08.12.2014

Дело № 2-810/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2015 года                                 г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре Цыцулиной М.А.,

с участием представителя ответчика Статуна Н. С.Азовцева М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис» к Грошевому А. Е., Грошевому С. Н., Статун Н. С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что Грошевой А. Е. и Грошева З. И. являлись собственником жилого помещения расположенного по адресу: ....

ДД.ММ.ГГГГ. Грошевая З. И. умерла, о чем свидетельствует свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Грошевой З.И. по завещанию оставила в наследство Грошевому С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ. Сатун Н.С. по договору дарения (даритель доли Грошевой С.Н.) стал собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Общая сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги, за период ДД.ММ.ГГГГ составляет - ... коп., из которых долг Грошевого С.Н. и Грошевого А.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет - ... коп., долг Статун Н.С. и Грошевого А.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет - ...

Истец просит взыскать солидарно с Грошевого С.Н. и Грошевого А.Е. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере - ...., взыскать солидарно со Статун Н.С. и Грошевого А.Е. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере - ... коп., взыскать с Грошевого С.Н., Грошевого А.Е., Статун Н.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., расходы по оплате услуг представителя в размере - ...

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Жилкомсервис» к Грошевому А. Е., Грошевому С. Н., Статун Н. С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворены. С Грошевого А.Е., Грошевого С.Н. в пользу ООО «Жилкомсервис» в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - ... коп. С Грошевого А.Е., Статун Н.С. в пользу ООО «Жилкомсервис» в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - ... руб. 23 коп. С Грошевого А.Е. в пользу ООО «Жилкомсервис» взысканы расходы по оплате госпошлины в размере - ...., расходы по оплате услуг представителя в размере - ... коп. С Грошевого С.Н. в пользу ООО «Жилкомсервис» взысканы расходы по оплате госпошлины в размере - ...., расходы по оплате услуг представителя в размере - ... коп. Со Статун Н.С. в пользу ООО «Жилкомсервис взысканы расходы по оплате госпошлины в размере - ... коп., расходы по оплате услуг представителя в размере - ... руб. 33 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, дело назначено к новому рассмотрению по существу по общим правилам гражданского судопроизводства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Ответчики Грошевой С.Н., Грошевой А.Е., Статун Н.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не известно, Статун Н.С. доверил представлять свои интересы Азовцеву М.А.

Представитель ответчика Статун Н.С. - Азовцев М.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признал, указал на необходимость взыскания с ответчиков задолженности в долевом порядке. Представительские расходы считает завышенными.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела Грошевой А.Е. и Грошева З.И. являлись собственником жилого помещения расположенного по адресу: ....

ДД.ММ.ГГГГ. Грошевая З.И. умерла о чем свидетельствует свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Грошева З.И. по завещанию оставила в наследство Грошевому С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ. Сатун Н.С. по договору дарения (даритель доли Грошевой С.Н.) стал собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: ....

В настоящее время собственниками указанной квартиры являются Грошевой А.Е. и Статун Н.С., что подтверждается выпиской из ЕГРП не недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1, ч.7 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как следует из протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном ... в ... от ДД.ММ.ГГГГ., определен способ управления указанным домом: управление управляющей организацией ООО «Жилкомсервис».

Как следует из ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из сведений по задолженности по лицевому за период с ДД.ММ.ГГГГ., представленных ООО «Жилкомсервис», за ответчиками образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере - ...., из которых долг Грошевого С.Н. и Грошевого А.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет - ... коп., долг Статун Н.С. и Грошевого А.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет - ...

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

С учетом того, что ответчики не исполняют надлежащим образом обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд находит требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - ... коп. подлежащими удовлетворению, с учетом периода образования задолженности в отношении каждого ответчика, а также доли собственности каждого должника в размере ?.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплата которой подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...

Согласно ст. 94 ГПК РФ – к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что на основании договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительного соглашения №... ООО «Жилкомсервис» понесены расходы на оплату услуг представителя в размере - ... коп., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит взыскать соответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере - ...

С учетом обстоятельств дела, объема работы выполненной представителем истца суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы в сумме - ... коп., что, по мнению суда, является разумной суммой, отказав во взыскании остальной части требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ООО «Жилкомсервис» к Грошевому А. Е., Грошевому С. Н., Статуну Н. С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать в долевом порядке по ? доли с Грошевого А. Е., Грошевого С. Н. в пользу ООО «Жилкомсервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ... коп. с каждого ответчика.

Взыскать в долевом порядке по ? доли с Грошевого А. Е., Статуна Н. С. в пользу ООО «Жилкомсервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ... коп. с каждого ответчика.

Взыскать с Грошевого А. Е. в пользу ООО «Жилкомсервис» расходы по оплате госпошлины в размере - ... коп., расходы по оплате услуг представителя в размере - ...

Взыскать с Грошевого С. Н. в пользу ООО «Жилкомсервис» расходы по оплате госпошлины в размере - ...., расходы по оплате услуг представителя в размере - ...

Взыскать со Статуна Н. С. в пользу ООО «Жилкомсервис» расходы по оплате госпошлины в размере - ...., расходы по оплате услуг представителя в размере - ...

В удовлетворении требований ООО «Жилкомсервис» к Грошевому А. Е., Грошевому С. Н., Статуну Н. С. о взыскании судебных расходов на оплату у слуг представителя в сумме – .... – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                          С.В. Шепунова

...

...

2-810/2015 (2-12802/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Жилкомсервис"
Ответчики
Грошевой Александр Евгеньевич
Грошевой Сергей Николаевич
Статун Николай Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Шепунова Светлана Викторовна
Дело на странице суда
zent--vol.sudrf.ru
08.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.12.2014Передача материалов судье
08.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2015Судебное заседание
26.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2015Дело оформлено
30.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее