Дело № 4/17-359/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский 6 сентября 2018 года
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Домашевская Д.А., изучив ходатайство врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора,
УСТАНОВИЛ:
В Петропавловск-Камчатский городской суд поступило ходатайство начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Петропавловск-Камчатского городского суда от 23 сентября 2013 года в отношении Голубева. В обоснование ходатайства указано, что Голубев осужден Петропавловск-Камчатским городским судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 4 августа 2014 года режим изменен на исправительную колонию общего режима, в срок лишения свободы зачтено время содержание под стражей до судебного разбирательства, срок наказания исчисляется с 12 сентября 2012 года. Приговор вступил в законную силу 8 октября 2013 года. Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда от 28 августа 2018 года зачтено в срок лишения свободы время содержания Голубева под стражей с 12 сентября 2012 года по день вступления приговора в законную силу 22 марта 2013 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии и в исправительной колонии общего режима. Поскольку приговором постановлено исчислять наказание с даты заключения осужденного под стражу, а не даты провозглашения приговора, период времени с даты начала срока и с даты ареста до вступления приговора в законную силу засчитывается дважды, поскольку в этот период осужденный находился под стражей и срок исчислялся день за полтора дня, и исчислялся срок наказания. В связи с чем просил разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении указанного приговора в части даты начала строка.
Изучив ходатайство, считаю необходимым возвратить его в связи с отсутствием оснований для рассмотрения по существу.
В случае обнаружения сомнений и неясностей, которые могут затруднить исполнение приговора, суд в порядке статей 397, 399 УПК РФ выносит разъясняющие такие неясности постановление.
Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 сентября 2013 года Голубев осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Срок отбывания наказания постанволено исчислять с 12 сентября 2012 года. Приговор вступил в законную силу 8 октября 2013 года.
Таким образом, дату начала исчисления срока отбытия наказания, необходимо понимать буквально как указано в резолютивной части приговора - 12 сентября 2012 года.
Указание в постановлении от 28 августа 2018 года на зачет в срок лишения свободы времени содержания Голубева под стражей по день вступления приговора в законную силу, не предполагает двойного зачета одного и того же периода, а лишь в силу ч. 3.1. ст. 72 УК РФ определяет период, в котором зачет будет происходить из расчета один день за полтора дня.
Учитывая, что каких-либо сомнений и неясностей, требующих разъяснения в порядке, предусмотренном п. 15 ст. 397 УПК РФ, при исполнении приговора в отношении осужденного Голубева не возникло, суд, полагает, что ходатайство подлежит возвращению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении Голубева А.В. – возвратить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья подпись Д.А. Домашевская