Дело № 2-160/2019
Решение
Именем Российской Федерации
г. Канск 25 января 2019 года
Канский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Конищевой И.И.,
при секретаре Катунине В.А.,
с участием истца Казимирского С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казимирского Сергея Николаевича к администрации Канского района Красноярского края, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Канского района» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,
установил:
Казимирский С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Канского района Красноярского края, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Канского района», в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1240 кв.м., в силу приобретательной давности.
Заявление мотивировано тем, что во владении истца находится жилой дом по адресу: <адрес>. Указанное имущество перешло во владение истца 15.06.1998 в результате сделки купли-продажи, совершенной с Лапа Н.Д. С 15.06.1998 истец владеет спорным земельным участком открыто, ни от кого не скрывает свои права на него. Владение земельным участком осуществляется непрерывно и добросовестно, указанное имущество никогда из владения истца не выбывало.
В судебном заседании истец Казимирский С.Н. поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам.
Представитель ответчика администрации Канского района в судебное заседание не явился, в своем письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12. ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.
В силу ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Согласно ч.1 ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
В соответствии со ст. 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Как установлено в судебном заседании истец Казимирский С.Н. на основании решения Канского районного суда от 24.04.2018 является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. 17.07.2018 право собственности на жилой дом зарегистрировано в ЕГРН, 16.07.2018 присвоен кадастровый №.
Решением Канского районного суда от 24.04.2018 установлено, что Казимирский С.Н. владеет и пользуется жилым домом и земельным участком с 1998 года.
Принадлежащий Казимирскому С.Н. жилой дом расположен на земельном участке площадью 1240 кв.м., по адресу: <адрес>. Сведения о спорном земельном участке и зарегистрированных на него правах в ЕГРН отсутствуют.
Приведенные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, материалами дела: распиской от 15.06.1998, копией решения суда от 24.04.2018, уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 02.04.2018, техническим планом жилого дома от 12.04.2018, планом границ земельного участка от 12.04.2018, выпиской из ЕГРН от 17.07.2018.
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец Казимирский С.Н. является собственником жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, фактически земельный участок был передан истцу вместе с жилым домом. Казимирский С.Н. с 1998 года и по настоящее время, то есть в течение срока приобретательной давности, добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом и земельным участком по адресу <адрес>, как своим собственным имуществом. Право собственности истца на указанный земельный участок никем не оспаривается, в связи с чем, за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Казимирского Сергея Николаевича удовлетворить.
Признать за Казимирским Сергеем Николаевичем право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 1240 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий И.И. Конищева