Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-35/2022 (2-2637/2021;) ~ М-2583/2021 от 30.09.2021

УИД: 66RS0009-01-2021-004280-53                    Дело № 2-35/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2022 года                         г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Сафоновой К.А.,

с участием представителя истца – Павловой Ю.В., действующей на основании доверенности от 28.09.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трегубовой А. Н. к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил», Сусловой Е. Е., Сусловой О. Д., Суслову Е. Д. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Трегубова А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти С.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГг., на здание - жилой дом, площадью <...> кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадь <...> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умер брат истца – С.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>. С.Д.Н. являлся собственником имущества на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., имущество было подарено ему отцом С.Н.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ. До этого дом принадлежал родителям, всю свою жизнь она пользовалась жилым домом и земельным участком как своим. Проживала в доме в период жизни родителей и брата, осуществляла уход за братом, оплачивала его погребение. Является наследником <...> очереди по закону после смерти брата, обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, но ДД.ММ.ГГГГ. в выдаче свидетельства было отказано по причине обращения с истечением 6-месячного срока для принятия наследства. Фактически приняла наследство после смерти брата в установленный срок, проживала и пользовалась жилым домом и земельным участком, поддерживает дом с надлежащем состоянии, пригодном для проживания, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги за электроэнергию, принимает меры по сохранению имущества, защищает от посягательств третьих лиц.

Определением суда от 30.11.2021г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Суслова Е.Е., Суслова О.Д. и Суслов Е.Д.

Истец Трегубова А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

    Представитель истца – Павлова Ю.В. в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что истец фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка после смерти своего родного брата. К нотариусу в установленный срок не обратилась, поскольку думала, что в доме будет проживать их брат Василий, который хотел приехать из <адрес>, но так и не приехал, умер в <...> После смерти С.Д.Н. истец приняла по наследству его личные вещи, документы, фотографии, понесла расходы по его погребению. Все время проживает в жилом доме, обрабатывает земельный участок, поддерживает дом и земельный участок в надлежащем состоянии. С.Д.Н. проживал один, с супругой Сусловой Е.Е. брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., о чем ей сообщила Суслова Е.Е., которая связалась с ней по телефону, сообщив что не претендует на указанное имущество. С детьми С.Д.Н. задолго до своей смерти связь потерял, они уехали с бывшей супругой жить куда-то на Украину, никто после его смерти наследство кроме истца не принимал.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом о чем в деле имеется расписка.

Ответчики Суслова Е.Е., Суслова О.Д., Суслов Е.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Судом в соответствии со ст. 235 ГПК РФ, с согласия стороны истца, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

По ходатайству стороны истца в судебном заседании были допрошены свидетели Н.С.В. и Б.С.А.

Свидетель Н.С.В. суду пояснила, что истец является ее мамой. После смерти брата мамы, мама фактически вступила в наследство, продолжила проживать в жилом доме и обрабатывать земельный участок. Данный жилой дом покупали ее родители, после они его переписали на отца мамы, так как им дали квартиру. Затем дедушка переписал данный дом на брата мамы, который приехал в Тагил с семьей из Запорожья и у них не было регистрации. Фактически данным домом всегда пользовалась ее семья, брат мамы в доме не жил, домом и земельным участком не пользовался, проживал в квартире бабушки. После его смерти мама также забрала себе его документы, фотографии, личных вещей в квартире осталось мало, он злоупотреблял спиртным, усер в хосписе, после его смерти его личные вещи они из квартиры выбросили, квартиру мама продала. Погребением занималась она и мама, мама оплачивала за его погребение через нее. Дядя был одиноким, проживал один, мама осуществляла за ним уход, они ездили к нему в хоспис, с детьми он не общался более 10 лет, связь с ними была утеряна.

Свидетель Б.С.А. суду пояснил, что проживает совместно с Н.С.В. с <...>., ранее был зарегистрирован брак, сейчас брак расторгнут, н живут вместе. Все время он полагал, что мать Н.С.В. и является владельцем жилого дома и земельного участка, так как она всегда там проживала, он помогал осуществлять ремонт дома, обрабатывать земельный участок по ее просьбе. Ее брата он не знал, видел только один раз, в доме он не проживал, земельным участком не пользовался. После его смерти Н.С.В. и Трегубовой А.Н. занимались погребением, до этого ездили к нему в хоспис.

    Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 ГК РФ).

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет право наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

    Как разъяснено в п. 34 постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Факт смерти П.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается свидетельством о смерти, записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

На момент смерти П.Н.Н. на праве собственности принадлежало жилое помещение – квартира по адресу <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15).

По указанному адресу по состоянию на 02.08.2021г. никто не зарегистрирован (л.д. 18).

Г.Т.А. является дочерью П.Н.Н., что подтверждено свидетельством о рождении, справкой о заключении брака с Г.И.А. ДД.ММ.ГГГГ., после заключения которого П. присвоена фамилия Г. (л.д. 16-17).

Из представленных суду доказательств следует, что Г.Т.А. произвела за свой счет захоронение П.Н.Н., оплатила соответствующие ритуальные услуги (л.д. 19). Г.Т.А. производит оплату за жилищно-коммунальные услуги по адресу <адрес> (л.д. 21-28).

В соответствии с действующим законодательством наследник, принявший наследство в части, принял все причитающееся ему наследство, где бы оно ни находилось и чем бы ни заключалось.

Следовательно, истец, совершив действия по фактическому принятию наследства, принял и движимое имущество и недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю на дату открытия наследства.

На этом основании суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия истцом наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

Постановлением нотариусу К.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Г.Т.А. обратившейся ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по любым основаниям на имущество, оставшееся после смерти матери П.Н.Н., было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как пропущен шестимесячный срок для принятия наследства (л.д. 14, 48-49).

Доказательства наличия правопритязаний иных наследников первой очереди на наследственное имущество в материалах дела отсутствуют.

Судом установлено, что у П.Н.Н. помимо дочери был сын П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается записью акта о рождении. (л.д. 42-44). П.В.А. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ., в настоящее время на территории <адрес> по учетам не значится.

Представителем истца в судебное заседание представлены оригиналы документов, выданных на имя П.В.А. – паспорт гражданина РФ и водительское удостоверение.

Также представлено свидетельство о смерти неизвестного, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ. ОЗАГС <...>, захороненного по сведениям МКУ «Служба заказчика городского хозяйства» Кладбище <...>» ДД.ММ.ГГГГ., № бирки №, акт СМИ №.

Согласно справке ММУ МВД РФ <...>» экспертно-криминалистический отдел, исх № отпечатки пальцев рук неопознанного трупа, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> совпали с отпечатками пальцев на дактилокарте, заполненной на имя П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является Администрация МО «город Нижний Тагил» и считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 209, 235, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Трегубовой А. Н. удовлетворить.

Признать право собственности Трегубовой А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по праву наследования по закону после смерти С.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГг., на здание - жилой дом, площадью <...> кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадь <...> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 27 января 2022г.

    Судья