Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2012 ~ М-330/2012 от 27.06.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2012 года                             с.Шалинское

                                     Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Манского района Красноярского края – Севрюкова А.И.,

при секретаре Мамоля К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратился в Манский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда.

Исковые требования аргументированы тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО2. Отец ФИО2 в свидетельстве о рождении записан со слов матери. <адрес> о суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО2, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Основанием лишения родительских прав явились следующие обстоятельства. ФИО3 проживает с сожителем, с которым часто употребляет спиртные напитки, несовершеннолетние дети находятся на воспитании и содержании у бабушки. ФИО3 привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, самоустранилась от воспитания и содержания детей, злоупотребляет спиртными напитками, не оказывает материальной помощи детям, проживает раздельно с детьми, по месту своего жительства не оборудовала места для сна, отдыхи подготовки к занятиям несовершеннолетних. Таким образом, установлено, что ФИО3 уклонялась от выполнения родительских обязанностей.

Виновными действиями ФИО3 нарушены права несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, ФИО2 причинены моральные страдания, связанные с тем, что последняя лишена возможности жить и воспитываться в своей семье.

С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес> в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Обязать ФИО3 открыть личный банковский счет на имя ФИО2 для перечисления указанной денежной суммы.

Представитель истца ФИО7 исковые требования поддержал, пояснив аналогично описанному в установочной части решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признала, просила вынести решение о признании иска ответчиком, о чем имеется соответствующее заявление (л.д.13).

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в ее отсутствие и удовлетворить исковые требования (л.д.15).

Представитель управления образования <адрес> в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие и удовлетворить исковые требования (л.д.17).

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО2. Отец ФИО2 в свидетельстве о рождении записан со слов матери. <адрес> о суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО2, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Основанием лишения родительских прав явились следующие обстоятельства. ФИО3 проживает с сожителем, с которым часто употребляет спиртные напитки, несовершеннолетние дети находятся на воспитании и содержании у бабушки. ФИО3 привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, самоустранилась от воспитания и содержания детей, злоупотребляет спиртными напитками, не оказывает материальной помощи детям, проживает раздельно с детьми, по месту своего жительства не оборудовала места для сна, отдыхи подготовки к занятиям несовершеннолетних. Таким образом, установлено, что ФИО3 уклонялась от выполнения родительских обязанностей.

Виновными действиями ФИО3 нарушены права несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, ФИО2 причинены моральные страдания, связанные с тем, что последняя лишена возможности жить и воспитываться в своей семье.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в том числе в связи с временным ограничением или лишением каких-либо прав.

В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные) страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь положениями ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес>, в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес> в пользу ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Обязать ФИО3 открыть личный банковский счет на имя ФИО2 для перечисления указанной денежной суммы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Манский районный суд в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий      С.В. Тыченко