Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-193/2016 от 29.09.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                                          13 октября 2016 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Родовниченко А.В.,

защитника Мирошниченко Н.Н., представившей удостоверение № 1182 и ордер № 14777,

защитника Сорокиной О.В., представившей удостоверение № 2764 и ордер № 293,

подсудимых Лихобабина С.М., Крикуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЛИХОБАБИНА Сергея Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, инвалида 2 группы, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 15.01.2016 г. приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Постановлением того же мирового судьи от 28.03.2016 г. не отбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком 19 дней;

    2) 06.05.2016 г. приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области по 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права на управление транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев; на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

КРИКУНОВОЙ Натальи Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, незамужней, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

29.08.2016 г. приговором Калачеевского районного суда Воронежской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ к штрафу в размере 7 000 рублей (штраф не уплачен);

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лихобабин С.М., Крикунова Н.В. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

12.07.2016 г. около 20 часов 30 минут Лихобабин С.М. решил совершить хищение чужого имущества со двора домовладения по <адрес>. В этот же день в указанное время он через забор проник на территорию двора данного домовладения, где приготовил к хищению металлические изделия в виде решеток, вала и алюминиевой трубы, сложив их у забора. Осознавая невозможность совершения указанного преступления в одиночку, Лихобабин С.М. вступил в преступный сговор с Крикуновой Н.В., направленный на совершение хищения вышеуказанного имущества. В этот же день около 21:00 часа Лихобабин С.М. и Крикунова Н.В., осуществляя свои преступные намерения, действуя совместно и согласовано, с территории двора домовладения по <адрес> тайно похитили 3 металлические решетки, металлический вал и алюминиевую трубу, принадлежащие Мостовой В.Д., представляющие для собственника ценность как лом черного металла, общим весом 265 кг стоимостью 7 рублей за 1 кг и лом цветного металла весом 7 кг стоимостью 35 рублей за 1 кг. Завладев похищенным, Лихобабин С.М. и Крикунова Н.В. с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями Мостовой В.Д. материальный ущерб на общую сумму 2 100 рублей.

Подсудимые Лихобабин С.М. и Крикунова Н.В. в судебном заседании согласились с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновными в совершении инкриминируемых им преступлений, и поддержали ранее заявленные при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимым разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимых, их защитников, суд приходит к выводу, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии они признали полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайства подсудимых – заявленными в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Потерпевшая Мостовая В.Д. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимых Лихобабина С.М. и Крикуновой Н.В. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, т.к. они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности, характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Лихобабин С.М. ранее судим, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, является инвалидом группы, привлекался к административной ответственности, преступление совершил в период испытательного срока при условном осуждении, смягчающие наказание обстоятельства: наличие на иждивении несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, отягчающее наказание обстоятельство: особо активная роль в совершении преступления. С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Лихобабину С.М. наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ч.1, ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ, полагая возможным не отменять условное осуждение.

Крикунова Н.В. на момент совершения преступления была не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекалась к административной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства: наличие на иждивении несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Крикуновой Н.В. наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ч.1, ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Лихобабина Сергея Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Лихобабину Сергею Михайловичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

          В период испытательного срока возложить на Лихобабина Сергея Михайловича обязанности:

         - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

         - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Лихобабину Сергею Михайловичу до вступления приговора в законную оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области 06.05.2016 года в отношении Лихобабина Сергея Михайловича исполнять самостоятельно.

Признать Крикунову Наталью Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание – 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Крикуновой Наталье Владимировне наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на Крикунову Наталью Владимировну обязанности:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Крикуновой Натальи Владимировны до вступления приговора в законную оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 29.08.2016 года в отношении Крикуновой Натальи Владимировны исполнять самостоятельно.

Вещественных доказательств нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                                           М.А.Романов

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                                          13 октября 2016 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Родовниченко А.В.,

защитника Мирошниченко Н.Н., представившей удостоверение № 1182 и ордер № 14777,

защитника Сорокиной О.В., представившей удостоверение № 2764 и ордер № 293,

подсудимых Лихобабина С.М., Крикуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЛИХОБАБИНА Сергея Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, инвалида 2 группы, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 15.01.2016 г. приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Постановлением того же мирового судьи от 28.03.2016 г. не отбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком 19 дней;

    2) 06.05.2016 г. приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области по 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права на управление транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев; на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

КРИКУНОВОЙ Натальи Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, незамужней, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

29.08.2016 г. приговором Калачеевского районного суда Воронежской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ к штрафу в размере 7 000 рублей (штраф не уплачен);

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лихобабин С.М., Крикунова Н.В. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

12.07.2016 г. около 20 часов 30 минут Лихобабин С.М. решил совершить хищение чужого имущества со двора домовладения по <адрес>. В этот же день в указанное время он через забор проник на территорию двора данного домовладения, где приготовил к хищению металлические изделия в виде решеток, вала и алюминиевой трубы, сложив их у забора. Осознавая невозможность совершения указанного преступления в одиночку, Лихобабин С.М. вступил в преступный сговор с Крикуновой Н.В., направленный на совершение хищения вышеуказанного имущества. В этот же день около 21:00 часа Лихобабин С.М. и Крикунова Н.В., осуществляя свои преступные намерения, действуя совместно и согласовано, с территории двора домовладения по <адрес> тайно похитили 3 металлические решетки, металлический вал и алюминиевую трубу, принадлежащие Мостовой В.Д., представляющие для собственника ценность как лом черного металла, общим весом 265 кг стоимостью 7 рублей за 1 кг и лом цветного металла весом 7 кг стоимостью 35 рублей за 1 кг. Завладев похищенным, Лихобабин С.М. и Крикунова Н.В. с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями Мостовой В.Д. материальный ущерб на общую сумму 2 100 рублей.

Подсудимые Лихобабин С.М. и Крикунова Н.В. в судебном заседании согласились с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновными в совершении инкриминируемых им преступлений, и поддержали ранее заявленные при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимым разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимых, их защитников, суд приходит к выводу, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии они признали полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайства подсудимых – заявленными в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Потерпевшая Мостовая В.Д. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимых Лихобабина С.М. и Крикуновой Н.В. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, т.к. они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности, характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Лихобабин С.М. ранее судим, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, является инвалидом группы, привлекался к административной ответственности, преступление совершил в период испытательного срока при условном осуждении, смягчающие наказание обстоятельства: наличие на иждивении несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, отягчающее наказание обстоятельство: особо активная роль в совершении преступления. С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Лихобабину С.М. наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ч.1, ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ, полагая возможным не отменять условное осуждение.

Крикунова Н.В. на момент совершения преступления была не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекалась к административной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства: наличие на иждивении несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Крикуновой Н.В. наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ч.1, ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Лихобабина Сергея Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Лихобабину Сергею Михайловичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

          В период испытательного срока возложить на Лихобабина Сергея Михайловича обязанности:

         - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

         - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Лихобабину Сергею Михайловичу до вступления приговора в законную оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области 06.05.2016 года в отношении Лихобабина Сергея Михайловича исполнять самостоятельно.

Признать Крикунову Наталью Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание – 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Крикуновой Наталье Владимировне наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на Крикунову Наталью Владимировну обязанности:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Крикуновой Натальи Владимировны до вступления приговора в законную оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 29.08.2016 года в отношении Крикуновой Натальи Владимировны исполнять самостоятельно.

Вещественных доказательств нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                                           М.А.Романов

1версия для печати

1-193/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Родовниченко А.В.
Другие
Лихобабин Сергей Михайлович
Сорокина О.В.
Крикунова Наталья Владимировна
Мирошниченко Н.Н.
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Романов Михаил Александрович
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
29.09.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2016Передача материалов дела судье
29.09.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.10.2016Судебное заседание
13.10.2016Провозглашение приговора
17.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2016Дело оформлено
13.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее