Дело № 2-3147/19
(73RS0004-01-2019-004350-95)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2019 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Мочаловой О.И.
при секретаре Юткиной М.А.,
с участием помощника судьи Радаевой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УютСервис» к Седовой Кристине Федоровне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УютСервис» (далее – ООО «УК «УютСервис») обратилось в суд с иском к Седовой К.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов.
В обоснование иска указано на то, что Седова К.Ф. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не производит. Задолженность за период с 01.06.2016 по 30.04.2019 составляет 53 957 руб. 35 коп.
Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2016 по 30.04.2019 в сумме 96 952,65 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 099,58 руб..
Представитель истца ООО «УК «УютСервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик Седова К.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.
Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Статьей 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Из материалов дела следует, что жилой <адрес> находится в управлении ООО «УК «УютСервис».
Седова К.Ф. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 30.05.2016, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 19.08.2019.
Согласно, выписке из лицевого счета задолженность Седовой К.Ф. за период с 01.06.2016 по 30.04.2019 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 96 952,65 руб.
Факт неоплаты за жилое помещение и коммунальные услуги Седовой К.Ф. установлен в ходе судебного разбирательства.
Поскольку задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на день рассмотрения дела не погашена, сумма задолженности 96 952,65 руб., подлежит взысканию с Седовой К.Ф. в пользу ООО «УК «УютСервис».
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с Седовой К.Ф. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 099, 58 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УютСервис» к Седовой Кристине Федоровне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Седовой Кристины Федоровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УютСервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2016 по 30.04.2019 в сумме 96 952,65 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 099,58 руб..
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.И.Мочалова