Решение по делу № 2-615/2017 ~ М-568/2017 от 28.04.2017

Дело № 2-615/2017 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов.

В иске указала, что решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в ее пользу взыскано <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. Кроме того, определением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО3 в ее пользу взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. Ею были предъявлены исполнительные листы ФС № от ДД.ММ.ГГГГ и ФС № от ДД.ММ.ГГГГ для принудительного исполнения. В ее пользу было удержано по исполнительным листам <данные изъяты> руб., в том числе: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. Оставшаяся сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что действительно является должником по исполнительным производствам о взыскании в пользу ФИО2 задолженности, взысканной на основании решения Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, определения Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Относительно заявленных требований возражает, поскольку денежные средства были взысканы с него в связи с тем, что проданный им автомобиль оказался в розыске, при этом, он сам понес расходы не его приобретение и в настоящий момент взыскивает убытки с салона, в котором приобрел автомобиль.

Судебный пристав-исполнитель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что в настоящее время у нее на исполнении находятся исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженности в сумме <данные изъяты> руб., и исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженности в сумме <данные изъяты> руб. Кроме того, в отношении ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании расходов по оплате госпошлины в суме <данные изъяты> руб., которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением. На основании постановлений о распределении денежных средств было произведено перечисление в пользу ФИО2 по исполнительному производству №-ИП со счета должника на депозитный счет ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., а также по исполнительному производству №-ИП ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., которые впоследствии перечислены на счет взыскателя по платежным поручениям.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, суд приходит к следующему.

Решением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП на предмет исполнения: взыскание задолженности, в связи с расторжением договора купли-продажи в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП на предмет исполнения: расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 в пользу ФИО2 взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП на предмет исполнения: процессуальные издержки в размере <данные изъяты> руб.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиком не исполнены в полном объеме как решение суда о взыскании денежных средств, так и определение суда о взыскании расходов на оплату услуг представителя, в связи с чем требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Между тем, истец заявляет требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., с учетом произведенных удержаний на ее счет со счета ответчика. При этом представленный истцом расчет произведен без учета даты вступления судебных актов в законную силу.

В силу ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Поскольку, решение и определение суда, которыми в пользу истца взысканы денежные средства, вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, то срок, с которого должны начисляться проценты за несвоевременное исполнение обязательства начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ, действовавшей с 01.06.2015 года по 31.07.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Согласно разъяснениям, данным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку со стороны ответчика допущена просрочка исполнения денежного обязательства, то на взыскиваемую задолженность подлежат начислению вышеуказанные проценты.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов исполнительного производства №-ИП на предмет исполнения: расходы по оплате госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., фактическое исполнение исполнительного документа подтверждается платежными поручениями о перечислении денежных средств, постановлениями судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России, из которых видно, что денежные средства, поступившие от должника ФИО3 были на зачислены депозитный счет ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

Из постановлений судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России (л.д. 16-20) денежные средства, поступившие от должника ФИО3 по исполнительному производству №-ИП были на зачислены депозитный счет ОСП по г. Лысьве ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., которые впоследствии были перечислены по платежным поручениям со счета ОСП по г. Лысьве на счет взыскателя (л.д. 21-24).

Исходя из п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

В связи с чем, расчет процентов за пользование денежными средствами должен быть произведен с учетом дат внесения должником денежных средств на депозитный счет ОСП по г. Лысьве: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., а также исходя из размера процентов, установленных ч. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей в соответствующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, существующих в месте нахождения кредитора, с ДД.ММ.ГГГГ – исходя из ключевой ставки Банка России.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом удержанных с ответчика сумм составляют:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дн.) - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. * 9,2% * 5 дн./365);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.) – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. * 7,44% * 17дн./365);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.) – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. * 7,44% * 24дн./366);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.) – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. * 7,89% * 18 дн./366);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дн.) – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. *7,89% * 5 дн./366);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн.) – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. *7,89% * 2 дн./366);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.) – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. * 8,57% * 27дн./366);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дн.) – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. * 8,44% * 7 дн./366);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.) – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. *8,44 % * 22 дн./366);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.) – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. *7,92 % * 34 дн./366);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.) – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. *7,74 % * 28 дн./366);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дн.) – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. *7,89 % * 26 дн./366);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дн.) – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. * 7,89 % *3 дн./366);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.) – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. * 7,15 % * 17 дн./366);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.) – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. * 10,5 % * 30 дн./366);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дн.) – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. * 10,5 % * 19 дн./366);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.) – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. * 10% * 104 дн./366);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.) – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. * 10 % * 16 дн./365);

а всего – <данные изъяты>

Таким образом, суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При частичном удовлетворении иска судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Из чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2) видно, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Верно. Судья                             Н.Р. Войтко