Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-93/2021 ~ М-276/2021 от 09.02.2021

М 9-93/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2021 года                                г.Канск

Судья Канского городского суда Смирнова М.М., изучив исковое заявление Прокопенко В.В. к ООО «Домофон-Сервис» об устранении препятствий в пользовании квартирой и компенсации морального вреда,

У С Т А Н ОВ И Л :

Прокопенко В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Домофон-Сервис» об устранении препятствий в пользовании квартирой и компенсации морального вреда.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано.

В соответствии с ч.2 ст.135 ГПК РФ судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, как устранить обстоятельства препятствующие возбуждению дела.

Определением Канского городского суда от 12.02.2021г. исковое заявление Прокопенко В.В. оставлено без движения с предоставлением срока исправления недостатков до 01.03.2021г. Однако истцом Прокопенко В.В. направлено в суд заявление об исправлении недостатков искового заявления, а также исковое заявление (уточненное в порядке ст.39 ГПК РФ), которые ею не подписаны.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

возвратить Прокопенко В.В. исковое заявление к ООО «Домофон-Сервис» об устранении препятствий в пользовании квартирой и компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                    М.М. Смирнова