Определение по делу № 13-1627/2020 от 09.09.2020

    Дело № 13-1627/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    02 октября 2020 года                                      г. Пермь

        Дзержинский районный суд города Перми в составе:

        председательствующего судьи И.В. Юрченко,

        при секретаре Рябовой Ю.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Парадайс Драйвер» о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения Дзержинского районного суда г.Перми от 24.07.2020г.

    У С Т А Н О В И Л

Заочным решением Дзержинского районного суда г.Перми от 24.07.2020г. удовлетворены исковые требования Слюсаренко Ф.О. к ООО «Парадайс Драйвер» о взыскании суммы.

ООО «Парадайс Драйвер» обратилось в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, просит восстановить срок для подачи указанного заявления. В обоснование уважительности причин пропуска срока для подачи заявления об отмене заочного решения указывает, что директор ООО «Парадайс Драйвер» в течение лета 2020г. находился за пределами города Перми. По приезду из командировки 05.09.2020г. получил судебную корреспонденцию, 07.09.2020г. вновь уехал в командировку.

В судебное заседание истец, представитель ООО «Парадас Драйвер» не явились, извещены.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что оснований для восстановления срока на подачу заявлению об отмене заочного решения не имеется.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.109, 112 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Из материалов дела следует, что заочное решение Дзержинского районного суда г.Перми от 24.07.2020г. получено представителем ответчика 12.08.2020г., заявление об отмене заочного решения подано 09.09.2020г., т.е. по истечении установленного законом семидневного срока со дня получения копии решения.

К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").

Суд считает, что оснований для восстановления срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда не имеется, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока для подачи указанного заявления, в частности, а также наличие таких обстоятельств, которые препятствовали заявителю в установленный законом срок подать заявление об отмене заочного решения. Привлеченные заявителем доводы об отсутствии директора юридического лица в городе Перми не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств указанным обстоятельствам не представлено, а кроме того, не может быть признано уважительной причиной пропуска процессуального срока для юридического лица.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи заявления об отменен заочного решения суда, в связи с чем заявление следует возвратить в адрес заявителя.

    руководствуясь ст.112, 225 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Парадайс Драйвер» о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения Дзержинского районного суда г.Перми от 24.07.2020г. оставить без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Парадайс Драйвер» заявление об отмене заочного решения Дзержинского районного суда г.Перми от 24.07.2020г.

    Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

    Копия верна

    Судья                                                                                            И.В. Юрченко