Решение по делу № 2-3474/2016 ~ м-3091/2016 от 05.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<дата> года г. <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации городского поселения <адрес> <адрес> муниципального района <адрес> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, изменив исковые требования, обратился в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> <адрес> муниципального района <адрес>, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> область, г. <адрес>, ул. <адрес>, д.11, от <дата>

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> область, г. <адрес>, ул. <адрес>, д.11. В марте 2016 г. жильцами жилого дома по вышеуказанному адресу были получены квитанции на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в которых управляющей компанией было указано МУП «<данные изъяты>», однако, о смене управляющей компании собственникам жилых помещений известно не было. Позднее ему стало известно о том, что смена управляющей компании была произведена на основании договора управления многоквартирным домом от <дата>, и решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <дата> Полагая, что общее собрание было проведено при отсутствии необходимого кворума, в связи с чем его решение является ничтожным в силу п. 2 ст. 181.5 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО2 явился, измененные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание явилась представитель ответчика - администрации городского поселения <адрес> <адрес> муниципального района <адрес> – ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д.169), измененные исковые требования признала в полном объеме, поскольку оспариваемое решение было принято с нарушением норм действующего законодательства. Последствия признания искового заявления, установленные частью 3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется её подпись в протоколе судебного заседания. Также к материалам дела приобщено заявление о признании иска, подписанное Главой городского поселения <адрес> ФИО5, в котором содержится, в том числе, указание на ст. 173 ГПК РФ (л.д.170-172).

Представитель третьего лица - МУП «<данные изъяты>» - ФИО6, действующая на основании доверенности (л.д.37), в судебное заседание явилась, не возражала против принятия судом признания иска.

Выслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное Главой городского поселения <адрес>, уполномоченным на совершение указанного процессуального действия в силу Закона, в поданном им заявлении, а также признание иска, выраженное в судебном заседании представителем ответчика ФИО4, уполномоченной на совершение указанного процессуального действия согласно выданной ей доверенности, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации городского поселения <адрес> <адрес> муниципального района <адрес> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <дата> - удовлетворить.

Решение от <дата> общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> область, г. <адрес>, ул. <адрес>, д.11, - признать недействительным.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья Родина Л.В.