Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-111/2019 ~ М-35/2019 от 30.01.2019

Дело № 2-111/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск                                                                           26 февраля 2019 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Горохова С.Ю.,

при секретаре Фоменко О.И.,

с участием представителя истца Завизиступ Василия Ивановича адвоката Ермаковой И.А.,

ответчика Кузнецовой Татьяны Васильевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, участвующей в судебном заседании,

помощника Острогожского межрайпрокурора Хохлова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Завизиступ Василия Ивановича к Кузнецовой Татьяне Васильевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Завизиступ В.И. обратился в Острогожский районный суд с исковым заявлением к Кузнецовой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, о признании их утратившими право пользования жилым помещением, указав при этом, что он является собственником жилого дома общей площадью 94,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанном доме кроме него и его жены зарегистрирована дочь Кузнецова (Лисицына) Т.В. и внучка ФИО3 В ноябре 2017 года его дочь вышла замуж за Кузнецова А.Ю. и вместе с ФИО3 выехали из принадлежащего ему дома по вышеуказанному адресу. В течение года ответчица и её дочь в указанном доме не проживают, их вещей в доме не имеется, коммунальные услуги и иные обязательства по содержанию жилого помещения не оплачивает, на неоднократные просьбы выписаться из квартиры, ответчик отказывается. Просит признать Кузнецову Т.В., ФИО3 утратившими право пользования помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Завизиступ В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя адвоката Ермаковой И.А.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Острогожского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца Завизиступ В.И., представителя третьего лица ОВМ ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области, представителя третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Острогожского муниципального района.

         Представитель истца Завизиступ В.И. - адвокат Ермакова И.А. заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Кузнецова Т.В. в судебном заседании требования не признала, пояснила, что она является членом семьи истца, он приходится ей отцом, в указанном доме по адресу: <адрес> она проживала всю жизнь, в настоящее время она вышла замуж и фактически переехала жить к мужу по адресу: <адрес>, однако ее дочь ФИО3 часто остаётся ночевать в доме у дедушки.

Несовершеннолетняя ФИО3 суду пояснила, что из дома дедушки они переехали после того, как мама вышла замуж, но большую часть времени она, ФИО3, проживает в доме дедушки Завизиступ В.И. по адресу: <адрес>, в доме есть её одежда, личные вещи, учебные принадлежности, компьютер, к ним в гости приходят её подруги, дедушка и бабушка не возражают против ее проживания у них в доме.

Помощник Острогожского межрайпрокурора Хохлов П.В. в судебном заседании полагал возможным частично удовлетворить заявленные исковые требования истца Завизиступ В.И., и признать утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета Кузнецову Т.В., при этом в удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета несовершеннолетней ФИО3 полагал необходимым отказать, поскольку удовлетворение исковых требований в полном объеме повлечет нарушение прав несовершеннолетней ФИО3

Выслушав представителя истца Завизиступ В.И. - адвоката Ермакову И.А., ответчика Кузнецову Т.В., несовершеннолетнюю ФИО3, помощника Острогожского межрайпрокурора Хохлова П.В., свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, от 02 июля 2013 года, Завизиступ В.И. на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 94,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02 июля 2013 года сделана запись регистрации № (л.д. 6).

Копией домовой книги для регистрации граждан, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, подтверждено то обстоятельство, что Кузнецова Т.В. и ФИО3 зарегистрированы в указанном жилом доме (л.д. 7-9).

Согласно п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно требованиям статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Кроме того, в соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно частям 1, 4 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

По смыслу ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами по делу, что в настоящее время ФИО4 проживает по адресу: <адрес>, куда направлялись судебные извещения и документы.

При этом в судебном заседании ответчиком Кузнецовой Т.В. не представлено доказательств, что она в настоящее время проживает в жилом доме, принадлежащем истцу Завизиступ В.И. Более того, ответчик в судебном заседании сама пояснила, что она не проживает в квартире, забрала вещи, договора найма с Завизиступ В.И. она не заключала. Указанные обстоятельства также подтверждены показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных правовых норм, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что ответчик Кузнецова Т.В. в жилом помещении, принадлежащем истцу Завизиступ В.И., в настоящее время не проживает, по своему усмотрению решила вопрос о пользовании другим жилым помещением, забрала все свои вещи и выехала на постоянное место жительства по другому адресу, вещных прав в отношении жилого помещения, принадлежащего Завизиступ В.И. не имеет, вследствие чего право пользования ответчиком Кузнецовой Т.В. спорным жилым помещением подлежит прекращению, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Вместе с тем суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований Завизиступ В.И. о признании несовершеннолетней ФИО3 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

Частью 4 статьи 3 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Пунктом 2 статьи 20 ГК РФ установлено, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Вместе с тем, в соответствии с п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ", членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, а также членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что несовершеннолетняя ФИО3 преимущественно проживает в доме у своего дедушки Завизиступ В.И. по адресу: <адрес>, остаётся ночевать, хранит по указанному адресу свои личные вещи, то есть продолжает пользоваться жилым помещением, причем истец Завизиступ В.И. не против ее проживания в его доме, что истец подтверждал лично в судебном заседании от 14.02.2019 года, то в связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что факт выезда на другое место жительства ответчика Кузнецовой Т.В., приходящейся матерью несовершеннолетней ФИО3, при изложенных обстоятельствах не может повлечь за собой утрату у несовершеннолетней ФИО3 права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятие ее с регистрационного учета, поскольку в противном случае утрата данного права будет противоречить нормам и правилам, установленным семейным и жилищным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Кузнецову Татьяну Васильевну утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Кузнецовой Татьяны Васильевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья                                                                                          С.Ю. Горохов

Мотивированное решение суда изготовлено 01 марта 2019 года.