Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-446/2014 от 08.05.2014

Дело № 1 - 446/9

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 14 августа 2014 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре: Подкопаевой В.В.

с участием государственных обвинителей – заместителя и помощника прокурора г. Петрозаводска: Парфенчикова А.О. и

Кузнецовой Е.С.

подсудимых: Дионисьева А.В. и

Демидова О.Ю.,

защитников-адвокатов Югансона В.А.,

предъявившего удостоверение № 383 и ордер № 104 от 23 марта 2013 года,

Ильина Д.С.,

предъявившего удостоверение № 361 и ордер № 823 от 22 марта 2013 года и допущенных к участию в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ДИОНИСЬЕВА А. В., родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по данному делу с 22 марта 2013 года по 5 июля 2013 года, проживающего в <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 291 и пунктами "а" и "б" части 2 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ДЕМИДОВА О. Ю., родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по данному делу с 22 по 27 марта 2013 года, проживающего в <адрес> в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

У С Т А Н О В И Л :

В период с 1 сентября по 5 октября 2011 года в г. Петрозаводске Республики Карелия ФИО1, в нарушение Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и Положения о создании и ликвидации игорных зон, утвержденного постановлением Правительства РФ от 18 июня 2007 года № 376, осуществлявший в составе организованной группы с Дионисьевым А.В. и ФИО2 незаконную деятельность по проведению азартных игр вне игорной зоны с использованием игрового оборудования и сети "Интернет" в залах игровых автоматов по адресам: <адрес>, с корыстной целью создания благоприятных условий для беспрепятственного осуществления указанной незаконной деятельности, сопряженной с извлечением для него, Дионисьева А.В. и ФИО2 существенной материальной выгоды, решил подыскать сотрудников полиции <данные изъяты>, готовых на постоянной основе за взятки в виде денег в особо крупном размере совершать в их пользу незаконные действия - предоставлять конфиденциальную служебную информацию о времени проведения сотрудниками полиции и уполномоченными осуществлять надзор в области организации и проведения азартных игр государственными органами выездных проверок, направленных на выявление и пресечение указанной незаконной деятельности, в подконтрольных Дионисьеву А.В. и ФИО1 и игорных заведениях в г. Петрозаводске, а также за незаконное бездействие в интересах Дионисьева и ФИО1 - создание условий для не привлечения их, а также состоявшего с ними в неофициальных трудовых отношениях ФИО2, к уголовной и административной ответственности за осуществление незаконной деятельности, уклонение от изъятия в ходе проверок игорных заведений используемого Дионисьевым и ФИО1 дорогостоящего игрового оборудования.

В соответствии с приказом <данные изъяты> от 21 июля 2011 года № <данные изъяты> Т. и Г. с 7 июля 2011 года назначены на должности инспекторов <данные изъяты>.

В соответствии с приказом начальника <данные изъяты> от 2 февраля 2012 года № л/с Т. и Г. приказом <данные изъяты> от 1 января 2012 года № зачисленные в распоряжение <данные изъяты>, с 1 февраля 2012 года назначены на штатные должности инспекторов <данные изъяты>

Согласно приказу начальника <данные изъяты> от 7 марта 2012 года № Т. и Г. с 6 марта 2012 года назначены на должности старших инспекторов <данные изъяты>

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" Т. и Г., выполняя возложенные на полицию обязанности, выступали в качестве представителей власти, то есть являлись должностными лицами.

Демидов О.Ю. в период с 5 октября 2011 года по 14.40 час. 22 марта 2013 года в г. Петрозаводске Республики Карелия, руководствуясь корыстными побуждениями, по поручению инспекторов <данные изъяты> Г. и Т. систематически выступал посредником в передаче последним взяток в виде денег в особо крупном размере от ФИО1 и Дионисьева А.В., причастных к незаконной организации и проведению азартных игр на территории г. Петрозаводска, за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, а также иным образом способствовал указанным взяткополучателям и взяткодателям в реализации имевшихся между ними соглашений о получении и даче взяток при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 1 сентября по 5 октября 2011 года ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, желая создать благоприятные условия для беспрепятственного осуществления совместной с Дионисьевым А.В. незаконной деятельности по проведению азартных игр вне игорной зоны, сопряженной с извлечением для них существенной материальной выгоды, зная о том, что инспекторы <данные изъяты> Т. и Г. в силу своего должностного положения наделены обширными полномочиями в сфере борьбы с незаконной организацией и проведением азартных игр на территории г. Петрозаводска, встретился с Т. возле <адрес> и предложил тому вместе с Г. за ежемесячные взятки в виде денег совершать в пользу ФИО1 и Дионисьева А.В. незаконные действия - предоставлять им конфиденциальную служебную информацию о времени проведения сотрудниками полиции и государственными органами, уполномоченными осуществлять надзор в области организации и проведения азартных игр, выездных проверок, направленных на выявление и пресечение указанной незаконной деятельности, в подконтрольных ФИО1 и Дионисьеву А.В. игорных заведениях в <адрес>, а также за незаконное бездействие в интересах ФИО1 и Дионисьева - используя свои служебные полномочия создавать условия для не привлечения их, а также ФИО2 к уголовной и административной ответственности за осуществление ими незаконной деятельности, уклоняться от изъятия в ходе проверок игорных заведений используемого Дионисьевым и ФИО1 дорогостоящего игрового оборудования, на что Т. согласился, предупредив, что самостоятельно привлечет к получению взяток Г., после чего в неустановленном месте в г. Петрозаводске ФИО1 о достигнутом с Т. соглашении поставил в известность Дионисьева А.В., предложив последнему как одному из фактических владельцев указанных выше игорных заведений дать согласие на систематическую ежемесячную и бессрочную передачу взяток в виде денег указанным сотрудникам полиции за упомянутые незаконные действия и бездействие из дохода, получаемого от работы подконтрольных Дионисьеву и ФИО1 игорных заведений, на что Дионисьев А.В., с корыстной целью создания благоприятных условий для беспрепятственного осуществления совместной с ФИО1 незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр на территории г. Петрозаводска, сопряженной с извлечением существенной материальной выгоды, согласился и разрешил использовать денежные средства, добытые в результате указанной выше незаконной деятельности, для выплаты взяток Т. и Г. через посредника, тем самым вступив с ФИО1 в предварительный сговор на дачу взятки должностному лицу через посредника и за совершение заведомо незаконных действий и бездействия в особо крупном размере.

В этот же период с 1 сентября по 5 октября 2011 года Т. и Г. в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, вступили между собой в предварительный сговор о совместном ежемесячном и бессрочном получении взяток от Дионисьева А.В. и ФИО1 за указанные выше незаконные действия и бездействие и для конспирации своей незаконной деятельности привлекли в качестве посредника в передаче взяток Демидова О.Ю., лично знакомого как с Дионисьевым А.В. так и с ФИО1, договорились с Демидовым О.Ю. о том, что тот за денежное вознаграждение будет способствовать Т. и Г. в реализации достигнутого с ФИО1 соглашения о получении и даче взяток - будет получать от них Т. и Г. конфиденциальную служебную информацию о времени проведения сотрудниками полиции и уполномоченными осуществлять надзор в области организации и проведения азартных игр государственными органами выездных проверок, направленных на выявление и пресечение указанной незаконной деятельности в подконтрольных ФИО1 и Дионисьеву А.В. игорных заведениях в г. Петрозаводске, и своевременно передавать данную информацию ФИО1 и Дионисьеву А.В., чтобы они на время проверок прекращали незаконную деятельность и тем самым избегали привлечения к уголовной и административной ответственности, то есть предложили Демидову О.Ю. за денежное вознаграждение лично передавать взяткодателям, осуществлявшим незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр на территории г. Петрозаводска, предварительно полученную от Т. и Г. конфиденциальную служебную информацию о предстоящих проверках игорных заведений в г. Петрозаводске, и тем самым способствовать Т. и Г. в реализации имевшихся между ними и взяткодателями соглашений о получении и даче взяток, на что Демидов О.Ю., руководствуясь корыстными побуждениями и стремясь получить систематический источник дохода, имея умысел на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки в виде денег по поручению взяткополучателей в особо крупном размере за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, согласился, договорившись с ними о том, что размер ежемесячного вознаграждения за посреднические услуги составит 10 000 рублей.

В этот же период с 1 сентября по 5 октября 2011 года ФИО1, реализуя с совместный с Дионисьевым А.В. умысел на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий и бездействия группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, встретился с Т. возле <адрес> и договорился с последним о ежемесячной и бессрочной передаче ФИО1 и Дионисьевым А.В. взяток в виде денег в сумме не менее 140 000 рублей сотрудникам полиции Т. и Г. через посредника Демидова О.Ю.

Согласно достигнутой с договоренности, в один из дней в период с 5 по 17 октября 2011 года ФИО1, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, продолжая реализацию совместного с Дионисьевым А.В. умысла на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий и бездействия группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, по согласованию с Дионисьевым А.В. передал посреднику Демидову О.Ю. взятку в виде денег в сумме не менее 50 000 рублей для Т. и Г. за совершение ими указанных выше заведомо незаконных действий и бездействия, после чего в не установленном месте в г. Петрозаводске, продолжая реализацию совместного с Дионисьевым А.В. умысла, лично передал Демидову О.Ю. для Т. и Г. вторую часть ежемесячной взятки в сумме не менее 90 000 рублей, которые Демидов О.Ю., выполняя свою роль в преступлении, передал не позднее 19 октября 2011 года в г. Петрозаводске Т. и Г., при этом Демидов О.Ю. передал Т. и Г. 130 000 рублей, оставив себе 10 000 рублей согласно ранее достигнутой с ними договоренности.

В один из дней в период с 29 октября по 10 ноября 2011 года, в не установленном месте в г. Петрозаводске ФИО1, продолжая реализацию совместного с Дионисьевым А.В. умысла, передал посреднику Демидову О.Ю. не менее 140 000 рублей для Т. и Г. за совершение ими указанных незаконных действий и бездействия, которые Демидов О.Ю., выполняя свою роль в преступлении, передал не позднее 12 ноября 2011 года Т. и Г. в неустановленном месте в г. Петрозаводске, оставив себе 10 000 рублей в качестве вознаграждения за оказанные посреднические услуги согласно ранее достигнутой с ними договорённости.

В один из дней в период с 29 ноября по 10 декабря 2011 года, в не установленном месте в г. Петрозаводске ФИО1, продолжая реализацию совместного с Дионисьевым А.В. умысла, передал посреднику Демидову О.Ю. не менее 140 000 рублей для Т. и Г. за совершение ими указанных незаконных действий и бездействия, которые Демидов О.Ю., выполняя свою роль в преступлении, передал не позднее 12 декабря 2011 года Т. и Г. в неустановленном месте в г. Петрозаводске, оставив себе 10 000 рублей в качестве вознаграждения за оказанные посреднические услуги согласно ранее достигнутой с ними договорённости.

В один из дней в период с 29 декабря 2011 года по 10 января 2012 года в неустановленном месте в г. Петрозаводске ФИО1, продолжая реализацию совместного с Дионисьевым А.В. умысла, передал посреднику Демидову О.Ю. не менее 140 000 рублей для Т. и Г. за совершение ими указанных незаконных действий и бездействия, которые Демидов О.Ю., выполняя свою роль в преступлении, передал не позднее 12 января 2012 года Т. и Г. в неустановленном месте в г. Петрозаводске, оставив себе 10 000 рублей в качестве вознаграждения за оказанные посреднические услуги согласно ранее достигнутой с ними договорённости.

В один из дней в период с 15 января по 10 февраля 2012 года в неустановленном месте в г. Петрозаводске ФИО1, продолжая реализацию совместного с Дионисьевым А.В. умысла, передал посреднику Демидову О.Ю. не менее 140 000 рублей для Т. и Г. за совершение ими указанных незаконных действий и бездействия, которые Демидов О.Ю., выполняя свою роль в преступлении, передал не позднее 12 февраля 2012 года Т. и Г. в неустановленном месте в г. Петрозаводске, оставив себе 10 000 рублей в качестве вознаграждения за оказанные посреднические услуги согласно ранее достигнутой с ними договорённости.

В один из дней в период с 26 февраля по 10 марта 2012 года в неустановленном месте в г. Петрозаводске ФИО1, продолжая реализацию совместного с Дионисьевым А.В. умысла, передал посреднику Демидову О.Ю. не менее 140 000 рублей для Т. и Г. за совершение ими указанных незаконных действий и бездействия, которые Демидов О.Ю., выполняя свою роль в преступлении, передал не позднее 12 марта 2012 года Т. и Г. в не установленном месте г. Петрозаводске, оставив себе 10 000 рублей в качестве вознаграждения за оказанные посреднические услуги согласно ранее достигнутой с ними договорённости.

В один из дней в период с 29 марта по 10 апреля 2012 года в неустановленном месте в г. Петрозаводске ФИО1, продолжая реализацию совместного с Дионисьевым А.В. умысла, передал посреднику Демидову О.Ю. не менее 140 000 рублей для Т. и Г. за совершение ими указанных незаконных действий и бездействия, которые Демидов О.Ю., выполняя свою роль в преступлении, передал не позднее 12 апреля 2012 года Т. и Г. в неустановленном месте в г. Петрозаводске, оставив себе 10 000 рублей в качестве вознаграждения за оказанные посреднические услуги согласно ранее достигнутой договорённости.

В один из дней в период с 29 апреля по 10 мая 2012 года в неустановленном месте в г. Петрозаводске ФИО1, продолжая реализацию совместного с Дионисьевым А.В. умысла, передал посреднику Демидову О.Ю. не менее 140 000 рублей для Т. и Г. за совершение ими указанных незаконных действий и бездействия, которые Демидов О.Ю., выполняя свою роль в преступлении, передал не позднее 12 мая 2012 года Т. и Г. в неустановленном месте в г. Петрозаводске, оставив себе 10 000 рублей в качестве вознаграждения за оказанные посреднические услуги согласно ранее достигнутой договорённости.

В один из дней в период с 29 мая по 10 июня 2012 года в неустановленном месте в г. Петрозаводске ФИО1, продолжая реализацию совместного с Дионисьевым А.В. умысла, передал посреднику Демидову О.Ю. не менее 140 000 рублей для Т. и Г. за совершение ими указанных незаконных действий и бездействия, которые Демидов О.Ю. передал не позднее 12 июня 2012 года Т. и Г. в неустановленном месте в г. Петрозаводске, оставив себе 10 000 рублей в качестве вознаграждения за оказанные посреднические услуги согласно ранее достигнутой договорённости.

В период с 10 по 29 июня 2012 года Дионисьев А.В., продолжая реализацию совместного с ФИО1 умысла, для конспирации своей незаконной деятельности по передаче взяток Т. и Г., привлек к передаче взяток указанным сотрудникам полиции в качестве посредника ФИО2, находившегося с ним и ФИО1 в неофициальных трудовых отношениях и причастного к незаконному проведению азартных игр в принадлежавших ФИО1 и Дионисьеву А.В. игорных заведениях в г. Петрозаводске, и по телефону поручил ФИО2, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании примечания к ст. 291.1 УК РФ, передать Демидову О.Ю. очередную часть взятки в сумме не менее 140 000 рублей для Т. и Г. за совершение указанных заведомо незаконных действий и бездействия, после чего ФИО2 возле <адрес> по согласованию с Дионисьевым А.В. из денежных средств, полученных от незаконного проведения азартных игр в подконтрольных Дионисьеву А.В. и ФИО1 игорных заведениях, передал посреднику Демидову О.Ю. не менее 140 000 рублей для Т. и Г., которые Демидов О.Ю., выполняя свою роль в преступлении, передал не позднее 12 июля 2012 года Т. и Г. в неустановленном месте в г. Петрозаводске, оставив себе 10 000 рублей в качестве вознаграждения за оказанные посреднические услуги согласно ранее достигнутой договорённости.

Продолжая реализацию совместного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий и бездействия группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере из корыстных побуждений, Дионисьев А.В. и ФИО1 в один из дней в период с 29 июля по 10 августа 2012 года в г. Петрозаводске поручили ФИО2 передать посреднику Демидову О.Ю. взятку в сумме не менее 140 000 рублей для сотрудников полиции Т. и Г., после чего ФИО2 возле <адрес> передал посреднику Демидову О.Ю. взятку в виде денег в сумме не менее 140 000 рублей для Т. и Г. за совершение ими заведомо незаконных действий и бездействия, которые Демидов О.Ю., выполняя свою роль в преступлении, передал не позднее 12 августа 2012 года Т. и Г. в неустановленном месте в г. Петрозаводске, оставив себе 10 000 рублей в качестве вознаграждения за оказанные посреднические услуги согласно ранее достигнутой договорённости.

В один из дней в период с 29 августа по 10 сентября 2012 года Дионисьев А.В. и ФИО1, продолжая реализацию совместного умысла, в г. Петрозаводске поручили ФИО2 передать Демидову О.Ю. взятку в сумме не менее 140 000 рублей для Т. и Г., после чего ФИО2 возле <адрес> передал посреднику Демидову О.Ю. взятку в виде денег в сумме не менее 140 000 рублей для Т. и Г. за совершение ими заведомо незаконных действий и бездействия, которые Демидов О.Ю., выполняя свою роль в преступлении, передал не позднее 12 сентября 2012 года Т. и Г. в неустановленном месте в г. Петрозаводске, оставив себе 10 000 рублей в качестве вознаграждения за оказанные посреднические услуги согласно ранее достигнутой договорённости.

В один из дней в период с 29 сентября по 10 октября 2012 года Дионисьев А.В. и ФИО1, продолжая реализацию совместного умысла, в г. Петрозаводске поручили ФИО2 передать Демидову О.Ю. взятку в сумме не менее 140 000 рублей для Т. и Г., после чего ФИО2 возле <адрес> передал посреднику Демидову О.Ю. взятку в виде денег в сумме не менее 140 000 рублей для Т. и Г. за совершение ими заведомо незаконных действий и бездействие, которые Демидов О.Ю., выполняя свою роль в преступлении, передал не позднее 12 октября 2012 года Т. и Г. в неустановленном месте в г. Петрозаводске, оставив себе 10 000 рублей в качестве вознаграждения за оказанные посреднические услуги согласно ранее достигнутой договорённости.

В период с 20 по 31 октября 2012 года в г. Петрозаводске Г. и Т. с целью конспирации своей незаконной деятельности, связанной с систематическим получением взяток от лиц, осуществлявших противоправную деятельность по проведению азартных игр вне игорной зоны, привлекли к получению взяток от ФИО1 и Дионисьева А.В. в качестве ещё одного посредника своего знакомого ФИО6, знакомого также и с Демидовым О.Ю., которому поручили получать от них служебную информацию о времени и местах проводимых уполномоченными осуществлять надзор в области организации и проведения азартных игр государственными органами выездных проверок, направленных на выявление и пресечение указанной незаконной деятельности, и передавать эту информацию лицам, осуществлявшим незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр на территории г. Петрозаводска, в том числе Дионисьеву А.В. и ФИО1

Дионисьев А.В. и ФИО1 в один из дней в период с 29 октября по 10 ноября 2012 года в г. Петрозаводске продолжая реализацию совместного умысла, поручили ФИО2 передать Демидову О.Ю. взятку в сумме не менее 140 000 рублей для Т. и Г., после чего ФИО2 возле <адрес> передал посреднику Демидову О.Ю. взятку в виде денег в сумме не менее 140 000 рублей для Т. и Г. за совершение ими заведомо незаконных действий и бездействия, которые Демидов О.Ю., выполняя свою роль в преступлении, через посредника ФИО6 передал не позднее 13 ноября 2012 года Т. и Г. в неустановленном месте в г. Петрозаводске, при этом Демидов О.Ю. оставил себе 10 000 рублей в качестве вознаграждения за оказанные посреднические услуги согласно ранее достигнутой договорённости.

В один из дней в период с 29 ноября по 10 декабря 2012 года в г. Петрозаводске Дионисьев А.В. и ФИО1, продолжая реализацию совместного умысла, поручили ФИО2 передать Демидову О.Ю. взятку в сумме не менее 140 000 рублей для Т. и Г., после чего ФИО2 возле <адрес> передал посреднику Демидову О.Ю. взятку в виде денег в сумме не менее 140 000 рублей для Т. и Г. за совершение ими заведомо незаконных действий и бездействия, которые Демидов О.Ю. через посредника ФИО6 передал не позднее 13 декабря 2012 года Т. и Г. в неустановленном месте в г. Петрозаводске, при этом себе Демидов О.Ю. оставил 10 000 рублей в качестве вознаграждения за оказанные посреднические услуги согласно ранее достигнутой договорённости.

В один из дней в период с 29 декабря 2012 года по 10 января 2013 года в г. Петрозаводске Дионисьев А.В. и ФИО1, продолжая реализацию совместного умысла, поручили ФИО2 передать Демидову О.Ю. взятку в сумме не менее 140 000 рублей для Т. и Г., после чего ФИО2 возле <адрес> передал посреднику Демидову О.Ю. взятку в виде денег в сумме не менее 140 000 рублей для Т. и Г. за совершение ими заведомо незаконных действий и бездействие, которые Демидов О.Ю., выполняя свою роль в преступлении, передал не позднее 12 января 2013 года Т. и Г. в неустановленном месте в г. Петрозаводске, оставив себе 10 000 рублей в качестве вознаграждения за оказанные посреднические услуги согласно ранее достигнутой договорённости.

В период с 00.00 час. 29 января по 11.30 час. 31 января 2013 года в г. Петрозаводске ФИО1, продолжая реализацию совместного с Дионисьевым А.В. умысла, поручил ФИО2 передать Демидову О.Ю. взятку в сумме не менее 140 000 рублей для Т. и Г., после чего ФИО2 в период с 11.30 до 11.50 час. 31 января 2013 года возле <адрес> передал посреднику Демидову О.Ю. взятку в виде денег в сумме не менее 140 000 рублей для Т. и Г. за совершение ими заведомо незаконных действий и бездействия, которые Демидов О.Ю., выполняя свою роль в преступлении, в период с 12.00 до 12.40 час. 31 января 2013 года передал в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Т. и Г., оставив себе 10 000 рублей в качестве вознаграждения за оказанные посреднические услуги согласно ранее достигнутой договорённости.

В период с 16.20 до 18.00 час. 21 марта 2013 года Дионисьев А.В. в г. Петрозаводске, действуя совместно и согласовано с ФИО1 и реализуя совместный с ним умысел, передал ФИО2 деньги в сумме 39 150 рублей, которые последний должен был передать Демидову О.Ю. для последующей передачи в качестве взятки Т. и Г., после чего ФИО2 в этот же день в период с 20.00 до 21.00 час. возле <адрес> передал посреднику Демидову О.Ю. взятку в виде денег в сумме 39 150 рублей для Т. и Г. за совершение ими заведомо незаконных действий и бездействия, которые Демидов О.Ю., выполняя свою роль в преступлении, в период с 14.00 до 14.40 час. 22 марта 2013 года в автомашине "Honda CR-V" государственный регистрационный знак № возле <адрес> передал Т., после чего оба были задержаны с поличным сотрудниками Управления ФСБ России по Республике Карелия.

Согласно достигнутой с Дионисьевым А.В. и ФИО1 договоренности, в связи с систематической передачей ими через посредников взяток, сотрудники полиции Т. и Г. в период примерно с 5 октября 2011 года до 14.40 час. 22 марта 2013 года в г. Петрозаводске не менее пятидесяти раз лично и через посредников Демидова О.Ю. и ФИО6, руководствовавшихся корыстными побуждениями и реализовывавших умысел на посредничество во взяточничестве, иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в реализации соглашения между ними о получении и даче взятки за совершение заведомо незаконных действий и бездействия в особо крупном размере, сообщали Дионисьеву А.В. и ФИО1, а также ФИО2, осуществлявшему вместе с ФИО1 и Дионисьевым А.В. незаконную деятельность по проведению азартных игр на территории г. Петрозаводска, конфиденциальную служебную информацию, которой располагали в связи с занимаемой должностью - о времени проведения сотрудниками полиции и уполномоченными осуществлять надзор в области организации и проведения азартных игр государственными органами выездных проверок, направленных на выявление и пресечение указанной незаконной деятельности, в подконтрольных ФИО1 и Дионисьеву А.В. игорных заведениях в г. Петрозаводске, получая которую, Дионисьев А.В., ФИО1 и исполнявший их указания ФИО2 на время указанных проверок приостанавливали незаконную деятельность подконтрольных им игорных заведений, избегая таким образом привлечения к уголовной и административной ответственности и изъятия используемого ими в ходе осуществления незаконной деятельности игрового оборудования.

Кроме того, в указанный промежуток времени Т. и Г. умышленно незаконно бездействовали - достоверно зная о незаконной деятельности ФИО1, Дионисьева А.В. и ФИО2, умышленно не исполняли свои обязанности по выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений.

Таким образом, общая сумма взяток, переданных Дионисьевым А.В. и ФИО1 сотрудникам полиции Т. и Г., составила не менее 2 419 150 рублей, что в соответствии с примечанием 1 к статье 290 Уголовного кодекса Российской Федерации превышает 1 миллион рублей, то есть является особо крупным размером взятки.

В период с 5 октября 2011 года по 14.40 час. 22 марта 2013 года Демидов О.Ю., находясь в г. Петрозаводске по поручению Г. и Т. систематически, не менее пятидесяти раз, лично посредством телефонной связи и через посредника ФИО6 передавал ФИО1 и Дионисьеву А.В., причастным к незаконной организации и проведению азартных игр и являвшимся взяткодателями по отношению к Г. и Т., а также действовавшему в их интересах ФИО2, предварительно полученную от указанных сотрудников полиции служебную информацию о датах и времени проведения проверок в подконтрольных ФИО1 и Дионисьеву А.В. игорных заведениях, что являлось одним из условий передачи взяток ФИО1 и Дионисьевым А.В. указанным сотрудникам полиции. Получая от Г. и Т. при посредничестве Демидова О.Ю. данную информацию, ФИО1, Дионисьев А.В. и ФИО2 на время проверок приостанавливали осуществление своей незаконной деятельности в подконтрольных им игорных заведениях, избегая таким образом привлечения к уголовной и административной ответственности.

За оказанные Г. и Т. посреднические услуги в период с 5 октября 2011 года по 14.40 час. 22 марта 2013 года в г. Петрозаводске Демидов О.Ю. получил от них денежное вознаграждение в общей сумме не менее 170 000 рублей, оставляя себе часть денежных средств, передаваемых через него ФИО1 и Дионисьевым А.В. указанным сотрудникам полиции.

Дионисьев А.В. же, в период с 6 августа 2011 года по 22 марта 2013 года в г. Петрозаводске Республики Карелия, с корыстной целью извлечения дохода от незаконных организации и проведения азартных игр вне игорной зоны в составе организованной группы с использованием игрового оборудования и сети "Интернет" вне игорной зоны, извлекал доход в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - ФЗ от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ) и Положением о создании и ликвидации игорных зон, утвержденным постановлением Правительства РФ от 18 июня 2007 года № 376 - на территории г. Петрозаводска отсутствует игорная зона.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; залом игровых автоматов является игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов; игровым автоматом является игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

Согласно ст. 5 ФЗ от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных ФЗ от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ, другими федеральными законами, законами субъектов РФ и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным ФЗ от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ, другими федеральными законами, законами субъектов РФ и иными нормативными правовыми актами РФ; деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием сети "Интернет" запрещена; игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах.

В соответствии со ст. 9 ФЗ от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ – на момент совершения незаконной деятельности - на территории РФ создаются четыре игорные зоны на территориях следующих субъектов РФ: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край.

В период с 1 по 15 августа 2011 года в г. Петрозаводске Дионисьев А.В. и ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями и достоверно зная, что в соответствии с положениями действующего законодательства в г. Петрозаводске запрещены организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорных зон, желая извлечь доход в особо крупном размере от незаконных организации и проведения азартных игр вне игорной зоны, создали устойчивую организованную группу для совершения данного преступления, в состав которой привлекли и ФИО2

Все участники организованной группы были знакомы между собой, примерно с 1 февраля 2011 года между ними сложились деловые отношения, обусловленные совместной деятельностью, связанной с получениям дохода от организации и проведения азартных игр на территории г. Петрозаводска, то есть вне игорной зоны.

Нуждаясь в денежных средствах, Дионисьев А.В. и ФИО1, а также ФИО2, в период с 1 по 15 августа 2011 года в г. Петрозаводске совместно приняли решение получать доход посредством незаконной организации и проведения азартных игр вне игорной зоны, заранее разработали план совершения преступления, распределили роли и функции между участниками группы при подготовке к совершению преступления и осуществлению совместного преступного умысла.

Так Дионисьев А.В. и ФИО1, сознавая общественную опасность своих действий и действий каждого из лиц, входящих в состав созданной преступной группы, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и опытом по извлечению дохода от организации и проведения азартных игр, определили себе роли организаторов и руководителей преступной группы.

ФИО2 организаторами была отведена роль исполнителя, на которого возлагалась обязанность непосредственного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, при этом ФИО2 также сознавал общественную опасность своих действий и действий иных лиц из состава организованной преступной группы.

Являясь организаторами и руководителями организованной преступной группы, Дионисьев А.В. и ФИО1 с привлечением ФИО2 в указанный промежуток времени в г. Петрозаводске разработали план совершения преступления, распределили роли, определили степень участия каждого члена группы в осуществлении совместной преступной деятельности, договорившись о том, что каждый из них продолжит выполнять обязанности, которые на него возлагались ранее в процессе осуществления совместной деятельности по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны, то есть примерно с 1 февраля 2011 года и до принятия Федерального закона от 20 июля 2011 года № 250-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (вступил в силу 6 августа 2011 года), согласно которому Уголовный кодекс Российской Федерации был дополнен ст. 171.2, предусматривающей уголовную ответственность за незаконные организацию и проведение азартных игр.

Согласно разработанному плану Дионисьев А.В. и ФИО1 как руководители организованной преступной группы должны были предоставить ФИО2 средства совершения преступления - игровые автоматы для проведения азартных игр, определить помещения для использования их в качестве игорных заведений с использованием предоставленных игровых автоматов, принимать решения о распределении между участниками группы дохода, полученного от совместной незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, согласовывать решения о неофициальном трудоустройстве в игорные заведения персонала, определять размер заработной платы персонала, степень и конкретные методы конспирации совместной преступной деятельности.

В свою очередь ФИО2 как участник организованной преступной группы должен был осуществлять административно-хозяйственные функции в организованных Дионисьевым А.В. и ФИО1 игорных заведениях: от имени различных юридических лиц заключать договоры аренды помещений, в которых располагались игорные заведения, обеспечить оплату арендных и коммунальных платежей, в том числе оплату услуг фирмы, оказывающей услуги по доступу к сети Интернет (далее - Интернет-провайдер), нанять персонал (операторов, охранников), установить график работы заведений, ведение документального учета выручки игорных заведений и произведенных расходов, непосредственно осуществлять деятельность по проведению азартных игр путем заключения операторами с посетителями игорных заведений - участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше, а получаемый в результате указанной преступной деятельности доход Дионисьев А.В. и ФИО1 планировали делить между собой, выплачивая ФИО2 вознаграждение за выполнение возложенных на него обязанностей.

Действуя согласно разработанному плану и распределенным ролям в составе организованной преступной группы, Дионисьев А.В., ФИО1, а также ФИО2, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием сети "Интернет", сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере, достоверно зная, что в соответствии с положениями действующего законодательства в г. Петрозаводске запрещены организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорных зон - в период с 00.00 час. 6 августа по 31 октября 2011 года организовали проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и сети "Интернет" в нежилых помещениях, арендуемых участниками организованной преступной группы от имени различных юридических лиц в г. Петрозаводске по адресам: <адрес>; в период с 31 октября 2011 года по 31 октября 2012 года - в нежилых помещениях в г. Петрозаводске по адресам: <адрес>; с 31 октября 2012 года по 21.10 час. 22 марта 2013 года - в нежилых помещениях в г. Петрозаводске по адресам: <адрес>. Все указанные помещения были оборудованы участниками организованной группы под залы игровых автоматов с установлением в них предоставленных Дионисьевым А.В. и ФИО1 не менее 45 подключенных к сети "Интернет" персональных компьютеров, фактически являвшихся игровыми автоматами, и не менее 3 платежных терминалов, предназначенных для внесения денежных средств, на которые должна была осуществляться азартная игра.

По поручению Дионисьева А.В. и ФИО1 ФИО2 в период с 00.00 час. 6 августа 2011 года по 21.10 час. 22 марта 2013 года, действуя согласно отведенной ему роли исполнителя преступления, обеспечивал выплату заработной платы персоналу заведений - охранникам и операторам, ведение учета доходов от указанной незаконной деятельности и произведенных расходов, оплату арендной платы и коммунальных платежей, в том числе оплату услуг фирмы Интернет-провайдера, определил график работы заведений, постоянно лично контролировал указанную незаконную деятельность, обеспечивая ежедневную работу игровых залов, выплачивал заработную плату нанятым работникам, инструктировал их о мерах конспирации осуществляемой в игорных заведениях незаконной деятельности, контролировал поступление и расходование денежных средств, вел учет дохода от деятельности, лично получал от операторов прибыль от незаконной деятельности, а Дионисьев А.В., действуя заведомо для него в составе организованной группы, согласовывал ФИО2 вопросы приема без официального оформления на работу и увольнения персонала игорных заведений, давал ФИО2 указания о распоряжении прибылью, полученной от незаконной деятельности.

В период с 00.00 час. 6 августа 2011 года по 30 июня 2012 года согласно установленным ФИО2 по согласованию с Дионисьевым А.В. и ФИО1 правилам проведения азартных игр посетители (игроки), имеющие свободный доступ в помещения подконтрольных участникам организованной преступной группы залов игровых автоматов, для участия в азартных играх заключали с операторами игровых клубов основанное на риске соглашение о выигрыше, вносили наличные денежные средства в платежный терминал, выбирали для игры один из персональных компьютеров, фактически являвшихся игровыми автоматами, на который посредством сети "Интернет" поступала информация о сумме внесенных игроком в платежный терминал денежных средств и начислялись кредиты - условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от игрока, из расчета один рубль РФ за один кредит, после чего самостоятельно, используя клавиши игрового автомата, осуществляли запуск установленной на накопителе на жестком магнитном диске автомата игры, доступ к которой осуществлялся через сеть "Интернет". Осуществляя игру на автомате, посетитель мог выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации на игровом автомате происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша - их уменьшение. Выигрыш определялся случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса игрового автомата. Игра оканчивалась либо при расходовании игроком всех кредитов, либо по его желанию в любой момент. В случае выигрыша игрока в азартной игре он получал выигранные наличные денежные средства в указанном платежном терминале, на который посредством сети "Интернет" поступала информация о выигрыше, в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, из расчета один рубль РФ за один кредит.

В период с 1 по 30 июня 2012 года, в связи с заменой программного обеспечения, посредством которого на указанных выше игровых автоматах осуществлялись азартные игры, Дионисьев А.В., продолжая реализацию умысла на незаконные организацию и проведение азартных игр, выполняя функцию одного из руководителей организованной группы, совместно с ФИО1 согласовал ФИО2 установку нового программного обеспечения для проведения азартных игр через сеть "Интернет" на указанных игровых автоматах, находившихся в залах игровых автоматов по указанным выше адресам, без использования платежных терминалов. С этого периода времени и по 21.10 час. 22 марта 2013 года, согласно установленным ФИО2 по согласованию с Дионисьевым А.В. и ФИО1 новым правилам проведения азартных игр на указанном игровом оборудовании, посетители (игроки), имеющие свободный доступ в помещения подконтрольных участникам организованной преступной группы залов игровых автоматов, для участия в азартных играх, заключали основанное на риске соглашение о выигрыше с операторами игровых клубов, передавали им наличные денежные средства, выбирали для игры один из персональных компьютеров, фактически являвшихся игровыми автоматами, на который оператором посредством персонального компьютера через сеть "Интернет" вносилась информация о сумме внесенных игроком денежных средств и начислялись кредиты - условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от игрока, из расчета один рубль РФ за один кредит. После этого игроки самостоятельно, используя клавиши игрового автомата, осуществляли запуск установленной на накопителе на жестком магнитном диске автомата игры, доступ к которой осуществлялся через сеть "Интернет". Осуществляя игру на автомате, посетитель мог выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации на игровом автомате происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша - их уменьшение. Выигрыш определялся случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса игрового автомата. Игра оканчивалась либо при расходовании игроком всех кредитов, либо по его желанию в любой момент. В случае выигрыша игрока в азартной игре он получал выигранные наличные денежные средства в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, из расчета один рубль Российской Федерации за один кредит, у оператора, который посредством сети "Интернет" получал информацию о выигрыше игрока.

В период с 1 ноября по 31 декабря 2011 года Дионисьев А.В. совместно с ФИО1, продолжая реализацию совместного умысла, направленного на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, стремясь к увеличению получаемой ими прибыли от совместно осуществляемой незаконной деятельности, действуя согласно определенной ими роли руководителей преступной группы, у неустановленного лица в <адрес> дополнительно приобрели не менее 27 игровых автоматов, предназначенных для проведения азартных игр с материальным выигрышем без использования доступа к сети "Интернет", которые с помощью ФИО2 распределили между подконтрольными им игорными заведениями в <адрес>.

В период с 1 ноября 2011 года по 21.10 час. 22 марта 2013 года Дионисьев А.В., продолжая реализацию совместного с ФИО2 и ФИО1 умысла, выполняя отведенную ему роль одного из организаторов преступления, помимо указанных выше игровых автоматов, игра на которых осуществлялась с использованием сети "Интернет" и с помощью которых ФИО2 по указанию Дионисьева проводились азартные игры в период с 00.00 час. 6 августа по 31 октября 2011 года в игорных заведениях в <адрес>; в период с 31 октября 2011 года по 31 октября 2012 года по адресам: <адрес>; в период с 31 октября 2012 года по 21.10 час. 22 марта 2013 года по адресам: <адрес>, организовал проведение азартных игр, в том числе, с помощью игровых автоматов иного типа, приобретенных им совместно с ФИО1 в <адрес> и переданных ими ФИО2 в г. Петрозаводске в период с 1 ноября по 31 декабря 2011 года.

Согласно установленным ФИО2 по согласованию с Дионисьевым А.В. и ФИО1 правилам проведения азартных игр на дополнительно представленном Дионисьевым А.В. и ФИО1 игровом оборудовании, посетители (игроки), имеющие свободный доступ в вышеуказанные помещения, для участия в азартных играх, заключали основанное на риске соглашение о выигрыше с операторами игровых клубов, передавая им наличные денежные средства, выбирали для игры один из игровых автоматов. Получив от игрока денежные средства, операторы, используя специальный ключ и комбинацию клавиш на игровом автомате, начисляли игроку кредиты - условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от игрока из расчета один рубль РФ за один кредит. После этого игроки самостоятельно, используя клавиши игрового автомата, осуществляли запуск установленной на автомате игры. Осуществляя игру на автомате, посетитель мог выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации на игровом автомате происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша - их уменьшение. Выигрыш определялся случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса игрового автомата. Игра оканчивалась либо при расходовании игроком всех кредитов, либо по его желанию в любой момент. В случае выигрыша игрока в азартной игре операторы выплачивали ему наличные денежные средства с учетом внесенных игроком денежных средств в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, из расчета один рубль РФ за один кредит.

В период с 1 по 31 октября 2011 года Дионисьев А.В., продолжая реализацию указанного выше умысла, выполняя организационные и управленческие функции в организованной группе, совместно с ФИО1 принял решение о закрытии игорного заведения по адресу: <адрес>, игровое оборудование из которого ФИО2, выполняя отведенную ему роль исполнителя, в указанный промежуток времени по указанию Дионисьева А.В. и ФИО1 равномерно распределил между двумя оставшимися под контролем участников организованной преступной группы заведениями в г. Петрозаводске по адресам: <адрес> для его дальнейшего использования для проведения азартных игр.

В период с 1 по 31 октября 2012 года в связи с увеличением собственником арендной платы за пользование помещением по адресу: <адрес>, Дионисьев А.В., действуя согласно отведенной ему роли одного из руководителей организованной преступной группы, продолжая реализацию указанного умысла, для снижения затрат на осуществляемые им совместно с ФИО1 с привлечением в качестве исполнителя ФИО2 организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, подыскал нежилое помещение по адресу: <адрес>, для размещения в нем игорного заведения с использованием игрового оборудования, ранее установленного в заведении по адресу: <адрес>, а ФИО2, продолжая реализацию совместного с Дионисьевым А.В. и ФИО1 умысла, выполняя соответствующее указание Дионисьева А.В., оформил договор аренды с собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, организовал перевозку в него всего игрового оборудования и мебели из <адрес> и во вновь оборудованном игорном заведении продолжил проведение азартных игр вплоть до 21.10 час. 22 марта 2013 года в прежнем режиме, а игорное заведение по адресу: <адрес>, в период с 1 по 31 октября 2012 года Дионисьевым А.В. и ФИО1 было ликвидировано в связи с прекращением договора аренды помещения с собственником.

В период с 00.00 час. 6 августа 2011 года до 14.31 час. 22 марта 2013 года Дионисьев А.В., действуя как один из организаторов и руководителей организованной преступной группы, систематически лично проверял работу ФИО2 и персонала игорных заведений в г. Петрозаводске по адресам: <адрес> (действовавшего примерно до 31 октября 2011 года), <адрес> (действовавшего примерно до 31 октября 2012 года), и <адрес> (действовавшего примерно с 31 октября 2012 года), ФИО2, согласно отведенной ему роли исполнителя преступления, систематически лично отчитывался перед Дионисьевым А.В. о своей работе и полученном доходе от указанной незаконной деятельности, передавая ему соответствующие предварительно составленные им письменные отчеты. В этот же период времени аналогичные с Дионисьевым А.В. контролирующие функции выполнял ФИО1

В период с 00.00 час. 1 августа по 24.00 час. 30 сентября 2011 года Дионисьев А.В. и ФИО1, продолжая реализацию совместного умысла, с целью конспирации осуществляемой ими совместно с ФИО2 незаконной игорной деятельности поручили ему демонтировать наружные вывески, которые свидетельствовали о работе в указанных помещениях залов игровых автоматов, с подконтрольных им игорных заведений в г. Петрозаводске по адресам: <адрес>,

В период с 1 сентября по 5 октября 2011 года в г. Петрозаводске Дионисьев А.В. и ФИО1 как организаторы и руководители преступной группы, продолжая реализацию совместного умысла, стремясь обеспечить дальнейшее беспрепятственное осуществление незаконной деятельности, связанной с незаконными организацией и проведением азартных игр вне игорной зоны, решили подыскать коррумпированных сотрудников полиции, которые в силу своего должностного положения за взятки в виде денег согласились бы систематически передавать указанным лицам информацию о времени и местах внеплановых выездных проверок, проводимых государственными органами, уполномоченными осуществлять надзор в области организации и проведения азартных игр, направленных на выявление и пресечение указанной незаконной деятельности, а также, используя свои служебные полномочия, исключить возможность привлечения участников организованной преступной группы к уголовной и административной ответственности за осуществление ими упомянутой незаконной деятельности. В период с 1 сентября 2011 года по 14.40 час. 22 марта 2013 года в г. Петрозаводске Дионисьев А.В. и ФИО1, действуя согласно отведенной им роли, и достигнутой между ними договоренности лично и через посредников ФИО2, Демидова О.Ю. и ФИО6 систематически передавали взятки в особо крупном размере сотрудникам <данные изъяты> Т. и Г. за указанные выше незаконные действия и бездействие.

В период с 00.00 час. 1 августа по 24.00 час. 14 декабря 2011 года Дионисьев А.В. и ФИО1, продолжая реализацию совместного умысла, с целью тщательной конспирации осуществляемой ими совместно с ФИО2 незаконной игорной деятельности, стремясь лично избежать привлечения к уголовной и административной ответственности за осуществление указанной деятельности, передали последему документацию в отношении юридических лиц <данные изъяты>, учредителями которых выступали иные лица, фактически не имеющие отношения к осуществляемой участниками указанной организованной преступной группы деятельности, для предъявления данных документов в ходе проверок представителям правоохранительных и иных государственных органов, уполномоченных осуществлять надзор в области организации и проведения азартных игр.

В период с 20 по 31 января 2013 года ФИО1, продолжая реализацию совместного с Дионисьевым А.В. и ФИО2 преступного умысла, желая еще более тщательно законспирировать и контролировать осуществляемую ими противоправную деятельность, через своего знакомого ФИО5 приобрел у неустановленного лица шесть сим-карт, оформленных на иных лиц, для осуществления телефонных переговоров исключительно между участниками организованной преступной группы, персоналом игорных заведений и Демидовым О.Ю., выступавшим посредником в получении взяток. Данные сим-карты ФИО5 по просьбе ФИО1, оставившего себе одну сим-карту, передал ФИО2, который, в свою очередь, продолжая действовать согласно отведенной ему роли, передал по одной сим-карте Дионисьеву А.В. и Демидову О.Ю., две сим-карты оставил для поддержания связи с персоналом в двух игорных заведениях в г. Петрозаводске по адресам <адрес>, одну оставив для использования себе.

В результате незаконной организации и проведения азартных игр участниками организованной преступной группы Дионисьевым А.В. и ФИО1 и осуществления незаконного проведения азартных игр участником этой же группы ФИО2 в период с 00.00 час. 6 августа 2011 года по 21.10 час. 22 марта 2013 года данные лица получили доход в сумме не менее 23 191 688 рублей, что в соответствии с примечанием к статье 169 Уголовного кодекса Российской Федерации превышает 6 миллионов рублей, то есть является доходом в особо крупном размере.

Подсудимые Дионисьев А.В. и Демидов О.Ю. виновными себя в совершении указанных выше преступлений признали полностью, от дачи показаний оба отказались за давностью событий, пояснив, что в содеянном раскаиваются, просят строго не наказывать, учесть семейное положение, не возражают отнести судебные издержки на вознаграждение адвокатов Югансона В.А. и Ильина Д.С. на них.

В связи с отказом подсудимых от дачи показаний в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены их показания на предварительном следствии:

ДИОНИСЬЕВА А.В. (т. 20 л.д. 133 - 137, 138 - 140, 178 - 209, 210 - 226, т. 21 л.д. 1 -21, 22 - 35, 36 - 43, 44 - 55, 56 - 58, 59 - 62, 63 - 64, 90 - 92) - где он показал, что знаком с ФИО1 в течение длительного времени, в конце 2010 - начале 2011 годов ФИО1 предложил ему организовать в г. Петрозаводске два игорных заведения (клуба), на что он согласился, они нашли для игорных заведений помещения в г. Петрозаводске по адресам: <адрес>, с осени 2012 г. игровой клуб с <адрес> в связи со сменой собственника и повышением арендной платы был перемещен по новому адресу: <адрес>. Также до осени 2011 года функционировал еще один зал игровых автоматов в <адрес>. Они закупили игорное оборудование - примерно 15-20 компьютеров, деньги на покупку игрового оборудования ФИО1 взял в долг под проценты у своего знакомого ФИО7, на каждом компьютере была установлена программа, с помощью которой можно было осуществлять азартные игры через сеть "Интернет" следующим образом: посетители, имеющие свободный доступ в помещения залов игровых автоматов вносили наличные денежные средства в платежный терминал, установленные в игорном заведении, после чего выбирали для игры один из персональных компьютеров установленных в вышеуказанных помещениях, на который посредством сети "Интернет" поступала информация о сумме внесенных игроком в платежный терминал денежных средств и начислялись кредиты - условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от игрока, из расчета один рубль за один кредит. После этого игроки самостоятельно, используя клавиши игрового автомата, осуществляли запуск установленной на накопителе на жестком магнитном диске автомата игры, доступ к которой осуществлялся через сеть "Интернет", в результате выигрыша игрока в азартной игре он получал выигранные наличные денежные средства в указанном платежном терминале, на который посредством сети "Интернет" поступала информация о выигрыше, в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, из расчета один рубль за один кредит.

Примерно в 2011 г. он и ФИО1 у ранее незнакомых им лиц приобрели учредительные документы на фирмы <данные изъяты> и передали их ФИО2 для предъявления контролирующим органам, ФИО2 занимался организацией работы игорных клубов - осуществлял подбор кадров, собирал и подсчитывал выручку, передавал арендную плату владельцам арендованных помещений, оплачивал коммунальные расходы, сам ежедневно снимал с игровых залов выручку и хранил ее у себя, также отчитывался перед ним о доходах клубов. Он осуществлял контроль за действиями ФИО2, в том числе, за своевременной выплатой заработной платы, арендных платежей. В конце каждого месяца выручка за вычетом зарплаты работникам, долгов, арендной платы, делилась между ним (Дионисьевым) и ФИО1. Ежемесячно он получал 70-80 тысяч рублей.

После введения уголовной ответственности за незаконную организацию азартных игр он и ФИО1 обсуждали сложившуюся ситуацию, но решили оставить все как есть и работать дальше, ФИО2 также согласился как прежде выполнять обязанности директора залов игровых автоматов. В ноябре 2011 года он и ФИО1 дополнительно в <адрес> приобрели примерно 25 ранее бывших в употреблении игровых автоматов. Этот вид оборудования был приобретен после достижения соглашения с ФИО4 и ФИО3 о выплате им взяток. Ежемесячная выручка с игровых клубов составляла от 200 до 600 тысяч рублей, но бывали периоды, когда чистой прибыли от игорных заведений не оставалось. В конце 2011 г. их игорные заведения стали чаще проверять сотрудники полиции, которые вывозили игровое оборудование, в связи с чем залы стали приносить меньше прибыли, о чём сообщил ФИО2. ФИО1 сказал, что чтобы залы игровых автоматов могли работать и дальше, нужно платить деньги в сумме 140 000 рублей сотрудникам полиции, на что он согласился, деньги брались из прибыли, сам он участие в передаче денег принимать отказался. Деньги передавались через посредника - их общего знакомого Демидова О.Ю. За получаемые взятки сотрудники полиции предупреждали его, ФИО1 и ФИО2 о предстоящих проверках игорных заведений. Всего ФИО4 и ФИО3 предупреждали их о таких проверках не менее 50 раз. В таких случаях ФИО2 своевременно закрывал клубы. Деньги сотрудникам полиции через Демидова всегда передавались ФИО1 или ФИО2. В марте 2013 года так как сотрудникам полиции нужно было платить деньги, а денег в наличии не было, они с ФИО2 ездили в банк, где он снял деньги со своей карточки и передал ФИО2 деньги в сумме 39 150 рублей, для их дальнейшей передаче ФИО4 и ФИО3;

ДЕМИДОВА О.Ю. (т. 19 л.д. 167 - 171, 178 - 181, 182 - 184, 186 - 189, 190 - 234, т. 20 л.д. 1 - 19, 20 - 23, 41 - 44) - где он показал, что с конца 2011 года по просьбе своего знакомого ФИО1 стал выступать посредником в передаче взяток сотрудникам полиции ФИО4 и ФИО3, также являвшимися его знакомыми. Посредником в передаче денег от ФИО1 и Дионисьева выступал директор их игорных заведений ФИО2, помимо передачи денег он также за вознаграждение выполнял функцию передачи ФИО2 получаемой от ФИО4 информации о времени проверок игорных заведений ФИО1 и Дионисьева. Кроме него, посредником в передаче взяток примерно с февраля 2013 года выступал его знакомый ФИО6 И.В. Осенью 2011 года Демидов по просьбе ФИО4 организовал тому встречу с ФИО1, осенью 2011 года ФИО4 рассказал Демидову, что они с ФИО1 договорились, что за ежемесячные взятки в сумме 140 000 рублей они (ФИО4 и ФИО3) не будут проверять игровые клубы, принадлежащие ФИО1 и Дионисьеву, а также будут сообщать им информацию о датах и времени проведения проверок игорных клубов, что деньги у ФИО1 будет забирать он (Демидов), после чего будет передавать их ФИО4, при этом за свои услуги он будет оставлять себе 10 000 рублей, а 130 000 рублей отдавать ФИО4 и ФИО3. Начиная с осени 2011 года он ежемесячно стал забирать у ФИО1 деньги, которые он передавал ФИО4, иногда – ФИО3, иногда ФИО4 и ФИО3 были вместе, когда и где именно он забирал деньги у ФИО1 уже не помнит, но в г. Петрозаводске, при этом деньги забирал в последних числах месяца – первых числах следующего месяца, получал деньги от ФИО1 до июня 2012 года, после чего деньги ему стал передавать ФИО2, в конце 2012 года два раза отдавал деньги не лично ФИО4 и ФИО3, а передавал их через общего знакомого ФИО6. ФИО4 и ФИО3 неоднократно передавали через него ФИО1, Дионисьеву и ФИО2 информацию о датах и времени проведения сотрудниками полиции рейдов по игорным клубам – которые оба подсудимых подтвердили в полном объёме.

Помимо личного признания виновность обоих подсудимых в совершении указанных выше преступлений полностью подтверждена в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свидетели, чьи показания, данные на предварительном следствии, оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показали следующее:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, виновность Дионисьева А.В. и Демидова О.Ю. подтверждается иными доказательствами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Все приведённые выше в обоснование признанного судом доказанным обвинения доказательства суд считает соответствующими требованиям статей 74 и 84 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть относимыми и допустимыми.

Приговором Петрозаводского городского суда от 6 мая 2014 года с учётом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 26 июня 2014 года ФИО6 осуждён по п. "б" ч. 3 ст. 291.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 18 млн. рублей, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей (досудебное соглашение о сотрудничестве).

Приговором Петрозаводского городского суда от 8 мая 2014 года ФИО2 осуждён по п. "а", "б" ч. 2 ст. 171.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года (досудебное соглашение о сотрудничестве).

Приговором Петрозаводского городского суда от 18 июня 2014 года ФИО1 осуждён по ч. 5 ст. 291 и п. "а", "б" ч. 2 ст. 171.2 УК РФ соответственно к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 169 340 500 руб. и к 2 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 169 340 500 руб., без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Возраст и личность подсудимых подтверждаются ксерокопиями паспортов.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а всех доказательств в совокупности - достаточности для разрешения дела, считает, что действия подсудимых следует квалифицировать:

ДИОНИСЬЕВА А.В. -

по части 5 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации - как дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий и незаконное бездействие, совершенное группой лиц по предварительному сговору и в особо крупном размере.

по пунктам "а" и "б" части 2 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием сети "Интернет", сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере, совершенные организованной группой;

ДЕМИДОВА О.Ю. -

по части 4 статьи 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткополучателя, иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в реализации соглашения между ними о получении и даче взятки за совершение заведомо незаконных действий и бездействие, совершенное в особо крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

Оснований не доверять показаниям подсудимых и свидетелей не имеется, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу и получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, при этом не установлено и оснований для самооговора подсудимых или их оговора со стороны иных лиц.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие их ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Демидова О.Ю. и Дионисьева А.В. и условия жизни их семей.

Смягчающими обстоятельствами для обоих подсудимых суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном и отсутствие судимостей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других участников преступлений, <данные изъяты>, для Дионисьева А.В. также – <данные изъяты>, для Демидова О.Ю. также – явку с повинной, иных смягчающих, предусмотренных в том числе ст. 61 УК РФ, в том числе - по состоянию здоровья и наличии на иждивении иных лиц, а также отягчающих - не усматривает.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая повышенную общественную опасность совершенных особо тяжких преступлений на протяжении длительного времени, суд считает, что Демидову О.Ю. и Дионисьеву А.В. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, однако, учитывая смягчающие обстоятельства, совокупность которых суд признаёт исключительной, существенно снижающей общественную опасность содеянного, и отсутствие отягчающих, принимая во внимание положительную характеристику личности обоих подсудимых, их поведение после совершения преступлений – с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в части основного наказания за особо тяжкое преступление, то есть ниже низшего предела.

При назначении наказания суд также руководствуется частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления - и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Дополнительную меру наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает возможным не применять в отношении обоих подсудимых ввиду положительной характеристики личности и семейного положения.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Демидов О.Ю. и Дионисьев А.В. должны отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, как осуждённые за совершение особо тяжких преступлений.

<данные изъяты>

В соответствии с частью 2 статьи 97 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может избираться для обеспечения исполнения приговора в отношении осуждённого в целях предупреждения его уклонения от отбывания наказания.

Принимая во внимание назначение наказания Демидову О.Ю. и Дионисьеву А.В. в виде лишения свободы на существенный срок, суд считает правильным до вступления приговора в законную силу меру пресечения обоим изменить на заключение под стражу.

Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ДИОНИСЬЕВА А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 291 и пунктами "а" и "б" части 2 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде:

по части 5 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки в сумме 169 340 500 рублей;

по пунктам "а" и "б" части 2 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - к 2 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения к наказанию по совокупности преступлений определить 5 лет лишения свободы со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки в сумме 169 340 500 рублей, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДЕМИДОВА О. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки в сумме 157 440 500 рублей, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Взять Дионисьева А.В. и Демидова О.Ю. под стражу в зале суда, срок наказания обоим исчислять с 14 августа 2014 года, включить в срок наказания время содержания под стражей: Дионисьеву А.В. - с 22 марта по 5 июля 2013 года включительно, Демидову О.Ю. - с 22 по 27 марта 2013 года включительно.

<данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, то есть до 25 августа 2014 года включительно, для осуждённых Демидова О.Ю. и Дионисьева А.В. - в течение 10 суток со дня вручения его копии.

В случае подачи жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения им иной жалобы или представления.

Судья: Э.Г. Новоселов

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 27 октября 2014 года приговор изменен:

«Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 августа 2014 года в отношении Демидова О. Ю. изменить, смягчив ему назначенное по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы до 3 лет 11 месяцев.

В остальном этот же приговор Петрозаводского городского суда в отношении Демидова О. Ю. и Дионисьева А. В. оставить без изменения, а апелляционные представление и жалобы - без удовлетворения.»