Определение по делу № 2-1792/2020 от 20.07.2020

Гр.<адрес> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о заключении мирового соглашения <адрес>                                                                     13 августа 2020 года Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО7 с участием представителя истца ПАО Сбербанк ФИО6, ответчиков ФИО1 и ФИО2, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по договору №, УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по договору.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчику был предоставлен кредит путем заключения договора присоединения к общим условиям кредитования. Ответчик не исполняет свои обязательства.

В адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, однако задолженность по настоящее время не погашена.

На основании изложенного просят:

- взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно полную ссудную задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2042023 руб.

- взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18410 руб.

В ходе рассмотрения дела по существу, стороны пришли к совместному решению, заключить мировое соглашение, согласно которому, должники ФИО1 и ФИО2 признают свои обязательства перед взыскателем ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 13.08.2020гда на общую сумму задолженности 2 023 023 (Два миллиона двадцать три тысячи двадцать три) рублей 20 копеек и обязуется погасить задолженность с учетом процентов и неустойки до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком погашении (п.2.1 мирового соглашения) и на условиях, отраженных в мировом соглашении.

Исполнение Мирового соглашения обеспечивается:

- Поручительством физического лица: ФИО2.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 просил суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В судебном заседании, ФИО1 и ФИО2 признали исковые требования в полном объеме, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В материалах гражданского дела имеются Приложения к протоколу Судебного заседания, в которых ФИО1 и ФИО2 признали исковые требования в полном объеме.

Кроме того, мировое соглашение, подписанное сторонами, приложено к материалам гражданского дела.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, просившего утвердить мировое соглашение, суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не нарушают права и интересы сторон и не противоречат закону, в связи с чем, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение подписанное сторонами.

Мировое соглашение подписанное сторонами приобщено к материалам гражданского дела.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между сторонами мировое соглашение, согласно которому должники ФИО1 и ФИО2 признают свои обязательства перед взыскателем ПАО «Сбербанк России» на общую сумму задолженности 2 023 023 (Два миллиона двадцать три тысячи двадцать три) рублей 20 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. и обязуются погасить задолженность с учетом процентов и неустойки до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком погашении (п.2.1 мирового соглашения) и на условиях, отраженных в мировом соглашении. Исполнение Мирового соглашения обеспечивается: - Поручительством физического лица: ФИО2. Производство по гражданскому делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней.

Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                ФИО8