Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2099/2018 ~ М-1917/2018 от 05.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 августа 2018 года    г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Селезневой Е.И.

с участием прокурора     Гридневой Н.В.,

при секретаре судебного заседания     Измайловой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора Советского района г. Самары, действующего в интересах Ерофеевой Е.А. к ООО Самарский Комбинат «Родник» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Самары обратился в интересах Ерофеевой Е.А. с иском к ООО Самарский Комбинат «Родник» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 93 322,34руб.

В ходе рассмотрения дела от истца Ерофеевой Е.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку денежные средства выплачены ответчиком в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Советского района г. Самары Гриднева Н.В. в судебном заседании считала возможным прекратить производство по делу в связи с тем, что при рассмотрении данного гражданского дела по существу заработная плата Ерофеевой Е.А. выплачена работодателем в полном объеме.

Представитель ответчика ООО Самарский Комбинат «Родник» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая заявленное истцом ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ от исковых требований закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц. Положения ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ерофеевой Е.А. от исковых требований Прокурора Советского района г. Самары, действующего в ее интересах к ООО Самарский Комбинат «Родник» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по гражданскому делу № по иску прокурора Советского района г. Самары, действующего в интересах Ерофеевой Е.А. к ООО Самарский комбинат «Родник» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья         Е.И. Селезнева