Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2021 от 20.04.2021

Дело №1-130/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 29 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Чебукиной С.Н., ст. пом. прокурора Ленинского района г. Ульяновска Шамсутдиновой Г.М., обвиняемого Кологреева А.А., его защитника - адвоката Головастикова О.Н., при секретаре Пашагиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кологреева ФИО9, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Кологреев А.А. обвиняется в том, что 28 сентября 2019 у Кологреева А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, достоверно знающего, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ульяновска от 14.02.2018, он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, возник умысел на управление транспортным средством. Во исполнение своего преступного умысла, Кологреев АА. 28.09.2019 не позднее 05 часов 20 минут, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, осознавая противоправность своих действий, умышленно, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, совершил поездку на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего у <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, от выполнения законных требований которых о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Также Кологреев А.А. обвиняется в том, что 24 октября 2020 у Кологреева А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, достоверно знающего, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ульяновска от 14.02.2018, он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, возник умысел на управление транспортным средством. Во исполнение своего преступного умысла, Кологреев А.А. 24.10.2020 не позднее 00 часов 30 минут, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, осознавая противоправность своих действий, умышленно, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, совершил поездку на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего у <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, от выполнения законных требований которых о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Таким образом, Кологреев А.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Следователь СО ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска Абдулкина К.Э. с согласия руководителя следственного органа направила в суд постановление о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Кологреева А.А., обвиняемого в совершении преступлений небольшой тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство мотивировано тем, что причастность Кологреева А.А. к инкриминируемым деяниям подтверждается собранными по делу доказательствами, ранее обвиняемый к уголовной ответственности не привлекался. Деяния, в совершении которых обвиняется Кологреев А.А., относятся к преступлениям небольшой тяжести.

В судебном заседании Кологреев А.А. и его защитник поддержали ходатайство в полном объеме. Просили назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дополнили, что вину Кологреев А.А. признает в полном объеме, он трудоустроен, положительно характеризуется, он проживает со своей женой, которая не работает и зарегистрирована в Центре занятости, и несовершеннолетним ребенком. Кроме того, Кологреев А.А. оказывал и оказывает в настоящее время благотворительную помощь различным организациям, в том числе, РЦ «Подсолнух», ОГКУСО ДДИ «Родник», предоставив благодарственные письма и сведения о передаче лекарственных средств на сумму 4482 руб.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства. С учетом характера и степени общественной опасности инкриминируемых Кологрееву А.А. деяний, просила отказать в удовлетворении ходатайства следователя.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из представленных материалов дела следует, что Кологреев А.А. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее он не судим, вину признает, в содеянном раскаивается, трудоустроен, проживает с супругой, которая не работает, и несовершеннолетним ребенком, характеризуется положительно.

По смыслу закона, прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, без участия в уголовном деле потерпевшего или при отсутствии наступившего вреда, возможно при условии, если после совершения инкриминируемого деяния обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.

Закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 26.10.2017 №2257-О, общественно опасные последствия совершенного преступления - в зависимости от конструкции его состава: материального или формального - могут входить или не входить в число его обязательных признаков. Вместе с тем отсутствие указаний на такие последствия в диспозиции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ в качестве признака состава предусмотренного ею преступления не означает, что совершение этого преступления не влечет причинение вреда или реальную угрозу его причинения.

Различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. С учетом этого суд в каждом конкретном случае должен решить, достаточны ли предпринятые лицом, обвиняемым в совершении преступления, действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности.

Из представленных материалов дела следует, что Кологреев А.А. обвиняется в совершении двух преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, а именно в том, что он, дважды, находясь в состоянии опьянения, управлял в автомобилем, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По мнению суда, наличие благодарственных писем, оказание материальной помощи детскому дому-интернату на сумму 4 482 руб. нельзя признать заглаживанием причиненного вреда. При этом суд, с учетом объекта преступного посягательства, обстоятельств их совершения, действий, предпринятых лицом для заглаживания причиненного преступлением вреда, данных о личности обвиняемого, считает, что указанные действия, направленные на заглаживание вреда, не свидетельствуют о снижении степени общественной опасности инкриминируемых преступлений, нейтрализации его вредных последствий. В данном случае данные о личности и действия, предпринятые Кологреевым, обвиняемым в совершении двух преступлений, являются недостаточными, чтобы расценить уменьшение общественной опасности инкриминируемых деяний, как позволяющее освободить его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

отказать в удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска о прекращении уголовного дела в отношении Кологреева ФИО10, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ.

Ходатайство и материалы уголовного дела вернуть руководителю СО ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:             С.Н. Чебукина