Дело №2-1548/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Владикавказ 19 августа 2013 года
Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кальяновой В.В., при секретаре Наумовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Сергея Анатольевича к АМС г.Владикавказа, третьему лицу – нотариусу Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО10. о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Волков С.А. обратился в Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с вышеуказанным иском.
Мотивировал свои требования следующими обстоятельствами.
ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1
В установленный законом срок обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти матери.
Постановлением нотариуса отказано в совершении нотариального действия в виде выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества – <адрес>, расположенной в <адрес>.
Просил иск удовлетворить.
Волков С.А. в судебное заседание не явился. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО4
Представитель Волкова С.А. – ФИО4, действующая на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержала, просила удовлетворить.
Представитель АМС г.Владикавказа Тибилова Н.З., действующая на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Решение оставила на усмотрение суда.
Третье лицо – нотариус Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО9 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Волков С.А. обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО1 В совершении нотариальных действий отказано, т.к. нет доказательств о праве собственности на квартиру. Не возражала против удовлетворения заявленного иска.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает требования Волкова С.А. законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства (ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст. 1114 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ).
Согласно ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Статьей 7 названного Закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Решение вопроса о приватизации жилых помещений, основным принципом которой является принцип добровольности, означающий, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, принимается по заявлениям граждан. В соответствии с указанным положением государство обязано обеспечить возможность его реализации гражданами и создать необходимые условия, позволяющие гражданину, выразившему волеизъявление на приватизацию занимаемого жилого помещения, стать его собственником.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.8 своего постановления от 24.08.1993г. N8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" разъяснил следующее. Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
На основании постановления АМС г.Владикавказа от ДД.ММ.ГГГГ № матери истца выдан ордер за № на право занятия <адрес> по адресу: <адрес>.
Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ АМС г.Владикавказа передала в собственность ФИО1 трехкомнатную <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м по <адрес>.
На момент приватизации в состав семьи ФИО1 входили: Волков С.А., <данные изъяты> года рождения – сын, ФИО6, <данные изъяты> года рождения – внук, ФИО7, <данные изъяты> года рождения – внучка.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (свидетельство о смерти 1-ИО №, выданное Отделом ЗАГС г.Владикавказа ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ Волков С.А. зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, наследство в виде трехкомнатной <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м по <адрес> истец принял сразу после смерти ФИО1, поскольку проживал в указанном жилом помещении.
При изложенных обстоятельствах иск Волкова С.А. о включении в наследственную массу имущества в виде трехкомнатной <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м по <адрес> подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Волкова Сергея Анатольевича удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущество в виде трехкомнатной <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м по <адрес>, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Ленинский районный суд г.Владикавказа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий В.В.Кальянова