Решение по делу № 2-1229/2015 (2-7179/2014;) ~ М-6315/2014 от 24.12.2014

Дело № <данные изъяты><данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего - Губина Я.Ю.

при секретаре - ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ИФНС по <адрес> МО об установлении юридического факта родственных отношений и признании права собственности на вклад

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении юридического факта родственных отношений между ней и ФИО2 как родных сестер и признании права собственности на вклад в ОАО «<данные изъяты>» в филиале Красногорского отделения № указав, что установление указанного юридического факта необходимо ей в целях получения наследства оставшегося после смерти ее сестры в виде вклада на книжке. Истица является единственным наследником после смерти наследодателя. На основании изложенного, истица просит суд установить юридический факт родственных отношений и признать за ней право собственности на денежный вклад и проценты по вкладу.

В судебном заседании ФИО6 заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Представитель ИФНС по <адрес> МО ФИО5 просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ОАО «<данные изъяты>» филиала Красногорского отделения № в судебное заседание не явился.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 и ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта родственных отношений.

Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, т.к. необходимо ей в целях оформления оставшегося после наследодателя наследства.

Заявленное требование не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.

Факт родственных отношений подтверждается имеющимися в деле доказательствами. В частности свидетельствами о рождении истицы и наследодателя, свидетельством о заключении брака наследодателя.

Анализируя имеющиеся в материале дела доказательства суд приходит к выводу, что истица является родной сестрой скончавшейся ФИО2

Согласно справки нотариуса, истица является единственной наследницей. После смерти наследодателя в Красногорском отделении № ОАО «<данные изъяты>» остался вклад.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу приведенной нормы закона, требование истицы о признании за ней права собственности на денежный вклад и проценты, суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ суд,-

р е ш и л:

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> <данные изъяты>, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ года, как родных сестер.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад в сумме <данные изъяты> руб. с начисленными процентами и компенсациями, находящиеся на счете № <данные изъяты>, вклад «<данные изъяты>», в Красногорском отделении № ОАО «<данные изъяты>» в порядке наследования после ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин