Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-157/2013 от 29.08.2013

К делу №1-157/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Станица Выселки                                                                    20 сентября 2013 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                         Мельниковой О.Н.,

при секретаре                                                           Чернявской О.А.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Выселковского района    Тлеужева М.А.,

подсудимого     Сотникова Е.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Горбатко А.В., представившего удостоверение № 4226 УМЮ РФ по КК от 17.02.2011 г., ордер № 051719 от 12.09.2013 г. Адвокатского кабинета Горбатко А.В.,

потерпевшего К.В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сотникова Е.Н., (__)____ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

         У С Т А Н О В И Л :

Сотников Е.Н. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

23 мая 2013г. в 15 часов в ..., во дворе жилого дома №... будучи в алкогольном опьянении, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ-21070 г/н ...., принадлежащим на праве собственности К.В.Е.., открыл настежь въездные ворота двора домовладения, после чего путем свободного доступа проник в салон и сел на водительское сидение автомобиля, где используя имеющийся у него ключ от замка зажигания автомобиля, вставил его в замок зажигания и произвел запуск двигателя автомобиля, на котором уехал с места преступления, покинув территорию двора вышеуказанного домовладения, тем самым умышленно, неправомерно, осознавая противоправность своих действий, завладел им без цели хищения, и использовал его для поездки по автодорогам улиц ст. Выселки Выселковского района Краснодарского края, а затем для поездки в ст. Тбилисскую Тбилисского района Краснодарского края, где на одной из улиц совершил дорожно-транспортное происшествие, допустив боковое столкновение с растущим деревом, причинив механические повреждения автомобилю, после чего продолжил движение на данном автомобиле в направлении г. Краснодара, где по пути следования 23.05.2013г в 23 часа 30 минут на а\д «Краснодар-Кропоткин» был задержан нарядом ДПС ОГИБДД г. Краснодара в ст... на ул..., напротив двора домовладения №..., и отстранен от управления транспортным средством, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

В судебном заседании потерпевший К.В.Е.. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сотникова Е.Н., поскольку они примирились с подсудимым, последний загладил причиненный ему вред в полном объеме, материальных и моральных претензий к нему не имеет.

Подсудимый Сотников Е.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшего, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим К.В.Е.., просил суд учесть его раскаяние в содеянном.

Защитник Горбатко А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении подсудимого Сотникова Е.Н. уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку все условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, соблюдены.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Выселковского района Тлеужев М.А. возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду того что подсудимый совершил умышленное преступление и должен понести уголовное наказание, предусмотренное УК РФ за совершенное преступление.

Суд, выслушав ходатайство потерпевшего, мнение подсудимого и его защитника, а также государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Сотникова Е.Н. в связи с примирением сторон.

          В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принятие решения об удовлетворении ходатайства потерпевшего является правом суда, а не его обязанностью, является уверенностью суда в последующем позитивном поведении Сотникова Е.Н. В судебном заседании установлено, что подсудимый Сотников Е.Н. является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, что подтверждается заявлением потерпевшего.

    Заявления сторон о примирении и прекращении уголовного дела выражены свободно, без принуждения. Достигнутое подсудимым Сотниковым Е.Н. примирение с потерпевшим, по мнению суда, будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности и отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

    В соответствии со статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ 21070 ░/░ ... ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ..., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.