Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2014 ~ М-285/2014 от 10.06.2014

Дело № 2-277/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Ольга 27 июня 2014 года

Ольгинский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Середыч М.Н.,

при секретаре Дыдиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании задолженности по командировочным расходам,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что она работает в <данные изъяты> в должности учителя. За время работы образовалась задолженность по командировочным расходам 18963 рубля, которую истец просит взыскать с ответчика. Истец просила рассмотреть дело без ее участия.

Директор <данные изъяты> ФИО4 с иском согласилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 187 СК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком исковых требований ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, является добровольным и поэтому принимается судом.

Из представленной суду документов следует, что согласно приказа № от 28.03.2014г. ФИО1 была направлена в командировку в <адрес> на 27 календарных дней (л.д. 5), основание служебное задание № от 28.03.2014г. (л.д. 6). Согласно авансового отчета, командировочные расходы ФИО1 составили 18963 рубля (л.д. 3), согласно справки о задолженности сумма задолженности по командировочным расходам составляет 18963 руб. (л.д. 4), с данной суммой иска ответчик согласился.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18963 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 758,52 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.